دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 15975 + ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله

کشف قیمت در بازارهای تجدید ساختارشده‌ی برق

کد مقاله سال انتشار مقاله انگلیسی ترجمه فارسی
15975 2008 10 صفحه PDF 15 صفحه WORD
خرید مقاله
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.
عنوان انگلیسی
Price discovery in restructured electricity markets
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Resource and Energy Economics, Volume 30, Issue 2, May 2008, Pages 250–259

فهرست مطالب ترجمه فارسی
چکیده
کلمات کلیدی
۱. مقدمه
۲. زمینه
۳. داده‌ها
جدول ۱. بازارهای نقدی در شورای هماهنگی سیستم‌های غربی (WSCC)
۴. مطالعه‌ی تجربی
۱.۴. آزمون‌هایی برای غیرمانا بودن
جدول ۲. آزمون‌های دیکی-فولر تعمیم‌یافته‌ (ADF) برای قیمت‌های کم‌باری و پرباری
۲.۴. علیت گرنجر و واکنش‌های کوتاه‌مدت
جدول ۳. آزمون‌های علیت گرنجر برای قیمت‌های پرباری
جدول ۴. آزمون‌های علیت گرنجر برای قیمت‌های کم‌باری
۳.۴. ویژگی‌های مشترک و خصوصیات ساختاری
۵. نتیجه‌گیری
کلمات کلیدی
کشف قیمت - بازارهای انرژی - نظریه علیت گرنجر - یکپارچه سازی بازار
ترجمه چکیده
ما [در این مقاله] با روش تجربی، درجه‌ی یکپارچگی‌ای را که پیش از افزایش‌ قیمت‌ها وجود داشت و در تابستان سال ۲۰۰۰ میلادی منجر به شرایط اضطراری در «شورای هماهنگی سیستم‌های غربی» (WSCC) به خصوص در کالیفرنیا شد، بررسی می‌کنیم. نتایج آزمون‌های علیت گرنجر و تجزیه‌وتحلیل ویژگی‌های مشترک در بازه‌ی زمانی دسامبر ۱۹۹۴ تا سپتامبر ۱۹۹۹ نشان‌دهنده‌ی درجه‌ی یکپارچگی ملایمی در میان این بازارها است. هرچند، تأثیرات قیمت در سراسر این منطقه اغلب فقط یکسویه بودند، ویژگی‌های تعویض‌پذیری بی‌عیب را نشان نمی‌دادند، و به طور ویژه تحت تأثیر تغییرات سازمانی در بازار کالیفرنیا بودند. مهم‌تر از همه، پژوهش ما بیان می‌کند که این بازارها آنگونه که تحقیقات قبلی نشان‌داده‌اند، یکپارچه نیستند.
ترجمه مقدمه
در طول دهه‌ی ۱۹۹۰ میلادی، صنعت برق ایالات متحده در تلاشی برای ارتقای رقابت، تجدیدساختار شد. با توجه به خصوصیات شبکه‌ای انتقال برق، پیش از تجدیدساختارْ این صنعت هم در سطح ایالتی و هم در سطح فدرال تحت نظارت قرار گرفت. در تلاش برای تشویق بازارهای رقابتی، کنگره‌ی آمریکا قانون سیاست انرژی ۱۹۹۲ را تصویب کرد، که به موجب آن دسترسی آزاد به سیستم انتقال برای فروش عمده‌ی برق به وجود آمد. به دنبال آن دستور ۸۸۸ کمیسیون فدرال رگولاتوری انرژی صادر شد که قوانین مربوط به دسترسی آزاد و بدون تبعیض عملیات‌های انتقال و تعرفه‌های فروش عمده‌ی برق را مشخص کرده بود. برای این کار لازم بود که شرکت‌های «عمودی یکپارچه‌شده»، دسترسی برای گردش فروش عمده‌ی برق را مطابق تعرفه‌ای پیشنهاد کنند که با نرخی که برای خود در نظر می‌گرفتند قابل مقایسه باشد. در نتیجه تعدادی از ایالت‌ها برنامه‌های تجدیدساختار را برای سیستم‌های الکتریسیته‌ی خود در نظر گرفتند یا توسعه دادند. قابل‌توجه‌ترین برنامه‌ی تجدیدساختار در کالیفرنیا ایجاد و اجرا شد. یک اپراتور سیستم مستقل (ISO) برای کنترل جریان انتقال در نظر گرفته شد، و یک بازار نقدی برای مبادله‌ی فروش عمده‌ی برق (با نام مبادله‌ی برق کالیفرنیا) سرانجام در سال ۱۹۹۸ ایجاد شد. از آنجا که کالیفرنیا واردکننده‌ی اصلی برق بود، تجدیدساختار در آن ایالت در گروی آن بود که مقررات‌زدایی در بازارهای عمده‌فروشی ایالت‌های همسایه نیز انجام شود. شورای هماهنگی سیستم‌های غربی (WSCC) این وضعیت را برای مقررات‌زدایی در بزرگ‌ترین ایالت کشور به انجام رساند. هرچند، بازار فروش عمده‌ی الکتریسیته‌ی کالیفرنیا، از زمان اتمام تجدیدساختار در ۱۹۹۸، اغلب دچار اختلال و متحمل قیمت‌های به‌شدت بالا و بی‌ثبات برای دوره‌های پایدار بوده است. گمانه‌زنی‌های فراوانی در خصوص [ریشه‌ی] مشکلات کالیفرنیا بیان شده‌اند، اما این سه دلیل مهم‌ترینِ آن‌ها بوده‌اند: ۱- تکیه بر دادوستدهای بازار نقدی که برای طراحی بازار اولیه مورد نیاز بود و ناتوانی شرکت‌های انتقال برق در ورود به معاملات پیش‌روی‌؛ ۲- قدرت محلی بازار چندین فروشنده که ناشی از محدودیت‌های انتقال بود؛ ۳- بی‌توجهی به پیام‌های قیمت خرده‌فروشی که نشان‌دهنده‌ی تغییرات شرایط قیمت در تأمین الکتریسیته بود. مقاله‌ی حاضر به دو مشکل اول توجه می‌کند. به طور ویژه، به روش تجربی، درجه‌ی یکپارچگی بازار را که پیش از افزایش قیمت‌ها وجود داشت و منجر به شرایط اضطراری در تابستان ۲۰۰۰ شد، بررسی می‌کنیم. نتایج نشان‌دهنده‌ی درجه‌ی ملایمی از یکپارچگی میان این بازارهاست. هرچند، تأثیرات قیمت در سراسر این منطقه اغلب فقط یک‌سویه بوده‌اند (به خصوص در میان قیمت‌های کم‌باری (off-peak) )، مشخصات مربوط به تعویض‌پذیری بی‌عیب در میان بازارها را نشان نمی‌دادند، و به طور ویژه تحت تأثیر تغییرات سازمانی در بازار کالیفرنیا بوده‌اند که مشوق استفاده از دادوستدهای کوتاه‌مدت بازار نقدی در برابر قراردادهای پایدارتر بلندمدت بوده است. مهم‌تر از همه، تحقیق ما نشان می‌دهد که این بازارها آنگونه که تحقیقات قبلی نشان‌داده‌اند، یکپارچه نیستند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله کشف قیمت در بازارهای تجدید ساختارشده‌ی برق

چکیده انگلیسی

We empirically investigate the degree of integration that existed prior to the cost increases that caused emergency conditions in the Western Systems Coordinating Council (WSCC), particularly California, during the summer of 2000. Evidence from Granger causality tests and common features analysis over the period from December 1994 to September 1999 indicates a moderate degree of integration among these markets. However, price effects throughout the region were often only unidirectional, did not exhibit the characteristics of perfect substitutability, and were significantly influenced by institutional changes in the California market. Most importantly, our research suggests that these markets were not as highly integrated as earlier research had indicated.

مقدمه انگلیسی

During the 1990s the U.S. electricity industry was restructured in an effort to promote competition. Given the network characteristics of electricity transmission, the industry had been regulated both at the state and federal levels prior to restructuring. In an effort to encourage competitive markets, Congress passed the Energy Policy Act of 1992, mandating open access to the transmission system for wholesale power. This was followed by the Federal Energy Regulatory Commission (FERC) Order 888, which provides rules concerning non-discriminatory, open access transmission operations and tariffs for wholesale power. It requires vertically integrated utilities to offer access for wheeling wholesale power at a single tariff rate comparable to what they would charge to themselves. As a result a number of states developed or instituted restructuring plans for their electricity systems. The most notable of these restructuring plans was developed and implemented in California. An independent system operator (ISO) was set up to control transmission flow, and a spot market for wholesale power exchange, the California PX, was eventually implemented in 1998. Because California is a net importer of electric power, restructuring in that state required that the wholesale markets in surrounding states also deregulate. The Western Systems Coordinating Council (WSCC) fulfilled this condition for deregulation in the nation's largest state. However, the California wholesale electricity market has often been dysfunctional since the completion of its restructuring in 1998, suffering from extremely high and volatile prices for sustained periods. Speculations abound for California's troubles, but predominant among them are (1) reliance on spot market transactions required by the initial market design and the concomitant inability of load serving entities to engage in forward contracting; (2) local market power of some suppliers due to transmission constraints; and (3) a lack of retail price signals reflecting changing cost conditions in electricity supply. The current paper focuses on the first two issues. Specifically, we empirically investigate the degree of market integration that existed prior to the cost increases that caused emergency conditions in the summer of 2000. Our results indicate a moderate degree of integration among these markets. However, price effects throughout the region were often only unidirectional (especially among off-peak prices), did not exhibit characteristics associated with perfect substitutability among markets, and were significantly influenced by institutional changes in the California market that encouraged the use of short-term spot market transactions as opposed to more stable long-term contracts. Most importantly, our research suggests that these markets were not as highly integrated as earlier research had indicated.

نتیجه گیری انگلیسی

Although, contrary to De Vany and Walls (1999), the current study finds that spot prices for peak and off-peak hours in eleven markets in the WSCC region were stationary, our results confirm that these markets exhibited a moderate degree of integration for the period December 1994–September 1999, especially prior to the March 1998 creation of the California ISO's power exchange (PX). Granger causality tests show that out of 110 possible market pairs, only one pair each for peak and off-peak prices, respectively, fails to demonstrate at least unidirectional Granger causality. Furthermore, long-run correlation (co-movement) can be identified among all possible pairs for peak and off-peak prices. On the other hand, off-peak prices demonstrate nine cases, and peak prices two cases, of only unidirectional Granger causality, and very few market pairs (five) exhibit the strong form of long-run integration that indicates perfect substitutability. Finally, evidence from the post-PX period (April 1998–September 1999) appears to show “disintegration” among many market pairs. Overall, the results of this empirical study do not show clear evidence of competitive efficiency among spot markets for electricity in the WSCC region prior to the California price spikes of 2000. The establishment of the California ISO's PX apparently decreased the level of price integration among many of the various market pairs. There may have been a lack of arbitrage due to transmission constraints among regions within the WSCC, and this may have been exacerbated by collusive practices. Further research is necessary to identify the nature of these constraints before truly competitive integration of these markets can occur.

خرید مقاله
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.