دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 45037
عنوان فارسی مقاله

ایدئولوژی آمریکایی، جامعه گرایی و نظریه حسابداری مالی: یک دیدگاه مخالف

کد مقاله سال انتشار مقاله انگلیسی ترجمه فارسی تعداد کلمات
45037 2015 10 صفحه PDF 22 صفحه WORD 7700 کلمه
خرید مقاله
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.
عنوان انگلیسی
American ideology, socialism and financial accounting theory: A counter view
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Critical Perspectives on Accounting, Volume 27, March 2015, Pages 209–218

فهرست مطالب ترجمه فارسی
چکیده

کلمات کلیدی

1.مقدمه

2.آمریکایی گرایی

2. 1. آدام اسمیت

3. انحطاط سوسیالیسم(جامعه گرایی)

4. میراث فیشر برای گزارش مالی

5. پیامدهای تاریخ نگاری
کلمات کلیدی
نقد - اجتماعی - منافع عمومی - حسابداری مالی - سرمایه داری
کلمات کلیدی انگلیسی
Critique; Social; Intérêt publicCrítica; Social; Interés PúblicoCritical; Social; Public interest; Financial accounting; Capitalism
ترجمه چکیده
این مقاله پاسخی به بخش سه تحلیل راب برایر (RB) در مورد توسعه سرمایه داری در ایالات متحده است که بر ایدئولوژی زیربنایی رویه حسابداری تمرکز می کند و نه خود رویه ها. ما استدلال می کنیم که ایدئولوژی ای که بر تاریخ آمریکا غالب شده است به آن اندازه که توسط RB نشان داده شده از تولیدکننده مستقل نیست، بلکه وابستگی وسیع تر و متنوع تر به آزادی فردی است که تاریخ آمریکا را از استقلال تا به امروز حفظ کرده است. ما تجزیه و تحلیل وی را از انحطاط سوسیالیسم(جامعه گرایی) به عنوان پیامد مبارزه ایدئولوژیک، و به ویژه مشارکت ایروینگ فیشر در نابودی آن بحث می کنیم. این مقاله همچنان بر دیدگاه های راب برایر در خصوص میراث آدام اسمیت و تأثیر ایروینگ فیشر بر FASB’s CF را به چالش می کشد. در نهایت، این مقاله مفاهیم تاریخ نگاری مطالعه راب برایر و روایت مخالف غیرمارکسیستی ما را بررسی می کند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله ایدئولوژی آمریکایی، جامعه گرایی و نظریه حسابداری مالی: یک دیدگاه مخالف

چکیده انگلیسی

This paper is a response to part three of Rob Bryer's (RB) analysis of the development of capitalism in the U.S., which focuses on the ideology underlying accounting practice rather than the practices themselves. We argue that the ideology that has dominated American history is not so much that of the independent producer as portrayed by RB, but a wider and more nuanced attachment to individual liberty that has coloured American history from independence to the present day. We dispute his analysis of the decline of socialism as being the outcome of ideological struggle, and in particular Irving Fisher's contribution to its demise. The paper also challenges RB's views on Adam Smith's legacy and Irving Fisher's influence over FASB's CF. Finally, it examines the historiographical implications of RB's study and our counter non-Marxist narrative.

خرید مقاله
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.