دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 52337
ترجمه فارسی عنوان مقاله

مسیرهای مختلف برای اتفاق نظر؟ تاثیر نیاز به بسته شدن بر مدیریت تعارض گروه مدل پشتیبانی

عنوان انگلیسی
Different paths to consensus? The impact of need for closure on model-supported group conflict management
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی ترجمه فارسی
52337 2016 12 صفحه PDF سفارش دهید
دانلود فوری مقاله + سفارش ترجمه

نسخه انگلیسی مقاله همین الان قابل دانلود است.

هزینه ترجمه مقاله بر اساس تعداد کلمات مقاله انگلیسی محاسبه می شود.

این مقاله تقریباً شامل 12166 کلمه می باشد.

هزینه ترجمه مقاله توسط مترجمان با تجربه، طبق جدول زیر محاسبه می شود:

شرح تعرفه ترجمه زمان تحویل جمع هزینه
ترجمه تخصصی - سرعت عادی هر کلمه 12 تومان 17 روز بعد از پرداخت 145,992 تومان
ترجمه تخصصی - سرعت فوری هر کلمه 24 تومان 9 روز بعد از پرداخت 291,984 تومان
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : European Journal of Operational Research, Volume 249, Issue 3, 16 March 2016, Pages 878–889

ترجمه کلمات کلیدی
رفتاری OR - نیاز به بسته شدن - پردازش های تصمیم گیری - مدیریت تعارض - حمایت گروهی مبتنی بر مدل
کلمات کلیدی انگلیسی
Behavioural OR; Need for closure; Decision processes; Conflict management; Model-based group support
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله مسیرهای مختلف برای اتفاق نظر؟ تاثیر نیاز به بسته شدن بر مدیریت تعارض گروه مدل پشتیبانی

چکیده انگلیسی

Empirical evidence on how cognitive factors impact the effectiveness of model-supported group decision making is lacking. This study reports on an experiment on the effects of need for closure, defined as a desire for definite knowledge on some issue and the eschewal of ambiguity. The study was conducted with over 40 postgraduate student groups. A quantitative analysis shows that compared to groups low in need for closure, groups high in need for closure experienced less conflict when using Value-Focused Thinking to make a budget allocation decision. Furthermore, low need for closure groups used the model to surface conflict and engaged in open discussions to come to an agreement. By contrast, high need for closure groups suppressed conflict and used the model to put boundaries on the discussion. Interestingly, both groups achieve similar levels of consensus, and high need for closure groups are more satisfied than low need for closure groups. A qualitative analysis of a subset of groups reveals that in high need for closure groups only a few participants control the model building process, and final decisions are not based on the model but on simpler tools. The findings highlight the need to account for the effects of cognitive factors when designing and deploying model-based support for practical interventions.

دانلود فوری مقاله + سفارش ترجمه

نسخه انگلیسی مقاله همین الان قابل دانلود است.

هزینه ترجمه مقاله بر اساس تعداد کلمات مقاله انگلیسی محاسبه می شود.

این مقاله شامل 12166 کلمه می باشد.

هزینه ترجمه مقاله توسط مترجمان با تجربه، طبق جدول زیر محاسبه می شود:

شرح تعرفه ترجمه زمان تحویل جمع هزینه
ترجمه تخصصی - سرعت عادی هر کلمه 12 تومان 17 روز بعد از پرداخت 145,992 تومان
ترجمه تخصصی - سرعت فوری هر کلمه 24 تومان 9 روز بعد از پرداخت 291,984 تومان
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.