دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 6889 + ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله

تحقیق در عملیات و اصول اخلاقی: مسئولیت، اشتراک و همکاری

کد مقاله سال انتشار مقاله انگلیسی ترجمه فارسی
6889 2004 9 صفحه PDF 15 صفحه WORD
خرید مقاله
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.
عنوان انگلیسی
Operations research and ethics: Responsibility, sharing and cooperation
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : European Journal of Operational Research, Volume 153, Issue 2, 1 March 2004, Pages 468–476

فهرست مطالب ترجمه فارسی
چکیده
کلمات کلیدی
1.مقدمه
2.ارزش ها، علم و تکنولوژی 
3.قواعد و اصول  
4.مسئولیت
5.به اشتراک گذاری و همکاری  
6.نتیجه گیری ها  
کلمات کلیدی
- تجزیه و تحلیل مشکل اجتماعی - اخلاق - پیامدهای اجتماعی شیوه تحقیق در عملیات
ترجمه چکیده
دو روش مباحثه اخلاقی، یکی بر پایه ی قوانین و دیگری بر پایه ی اصول و ارزش ها، پس از بحث در مورد ارتباط اخلاق در تحقیق در عملیات، OR، مورد تحلیل قرار می گیرند. سپس دو اصول اخلاقی که به محققان OR و کارورزان در فعالیت شان کمک می کند، به طور مفصل مورد بحث قرار می گیرند. اولی "اصل مسئولیت پذیری"، که توسط فیلسوف جوناس به طور مفصل ارائه شده، در برای پژوهش ما پیشنهاد می کند که نه تنها نقطه نظر مشتری بلکه نقطه نظر همه ی گروگذاران در نظر گرفته شود؛ یعنی کسانی که به طور مستقیم یا غیر مستقیم تحت تاثیر نتایج مان هستند. دوم، که اصل تسهیم– اشتراک گذاری- و همکاری نامیده می شود، برای یک توزیع بازتر نتایج فعالیت پژوهشی مان، چه ایده ها و الگوریتم هاو چه نرم افزار، به کار می رود.
ترجمه مقدمه
علم و تکنولوژی بسیار به هم تنیده شده اند – در هم ادغام شده اند: تکنولوژی، محرک علم بوده و همزمان، پیشرفت های روش شناختی جدید کاربردهای جدید را محقق ساخته و در نتیجه منجر به پیشرفت های تکنولوژیکی جدید می شود. تکنولوژی یک تاثیر قوی تر فراگیر و روزانه بر اجتماع و زندگی انسان ها دارد. آن رویه منجر به یک آگاهی در حال پیشرفت نسبت به اینکه نمی توان علم را ورای حوزه ی داوری ارزشی و در نتیجه اخلاق در نظر گرفت، می گردد. همانطور که روبرت اپنهایمر بعد از هیروشیما گفت: " حالا دانشمندان گناه را تجربه کردند." این ملاحظات در یک مسیر ویژه تحقیق در عملیات که روش شناسی ها و تکنیک های موضوعی برای پشتیبانی از فرایندهای تصمیم گیری دارد، به کار گرفته می شود. هر زمینه ای در OR را به سختی می توان دور از جهان واقعی برای گریز از ملاحظات اخلاقی در نظر گرفت. آگاهی نسبت به ارتباط اخلاق در تحقیق در عملیات، در سال های اخیر افزایش یافته است. نقش تحقیق در عملیات در مسائل اجتماعی توسط افرادی مانند روسن هید [15,16] و اخیرا توسط کچ [11]، پشتیبانی شده است. چنیوس [18] رابطه بین اخلاق و فرایندهای تصمیم گیری و در نتیجه تحقیق در عملیات را تحلیل می کند: " OR به عنوان علم کاربردی، به وسیله ی تحلیل گر و مشاور، به عنوان بخشی از فرایند تصمیم و در نتیجه، حداقل تا حدی، موظف به نگهداشتن عرف های اخلاقی است". تحلیل سیستماتیکی بیشتری در موردروابط بین اخلاقیات و تحقیق در عملیات بوسیله ی برنس [1,2] انجام شده که چیزی که می تواند به عنوان اولین کد اخلاقی برای تحقیق در عملیات در نظر گرفته شود را بیان می کند. توجه شود که موسسات علمی مانند ACM و IEEE در زمینه هایی که به OR ربط داشته یا همپوشانی می کنند، کدهای اخلاقی خود را دارند[14,7]. در این مقاله دو اصل اخلاقی که می تواند در فعالیت های محققان و کارورزان OR کمک کننده باشند، بحث می شوند. اولی قاعده مسئولیت است که به وسیله ی فیلسوف جوناس در وسعت بیشتری بسط داده شده است[9,10]. برای مثال در زمینه ی ما، این اصل اظهار می دارد که هم باید نقطه نظر مشتری، یعنی کسی که برای پژوهش و توصیه ی تخصصی مان پول می پردازد، و هم باید نقطه نظر گروگذاران، یعنی کسانی که به طور مستقیم یا غیر مستقیم تحت تاثیر نتایج مان هستند، در نظر گرفته شود. دومین اصل که اصل تسهیم– اشتراک گذاری- و همکاری نامیده می شود، برای یک توزیع بازتر نتایج فعالیت پژوهشی مان، چه ایده ها و الگوریتم ها باشند و چه نرم افزار، به کار می رود. منطق هایی که پشت این قاعده است به دو بخش تقسیم می شود. اول، نتایج مان تنها برای خودمان نیستند؛ در واقع آنها فقط راسی از یک کوه یخ هستند که متشکل از حجم بزرگی از اطلاعات از پیش وجود داشته هستند. از نتایج کارهای جامعه علمی و تخصصی، در پژوهش مان بهره برده و در نتیجه وظیفه ی ماست که کل جامعه را قادر سازیم که از کارمان بهره ببرند. دوم، باید با رویه ی در حال افزایش شخصی سازی ایده ها که چیزی نسبتا جدید در علم است و اغلب بهره های شخصی را بر سرمایه های عمومی ترجیح می دهد، مقابله کنیم.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله تحقیق در عملیات و  اصول اخلاقی: مسئولیت، اشتراک و همکاری

چکیده انگلیسی

After a discussion on the relevance of ethics in operations research, two approaches to the ethical discourse, one based on rules and the other based on principles and values, are analyzed. Then, two ethical principles, which can help OR researchers and practitioners in their activity are discussed in some detail. The first is the “responsibility principle”, proposed in a more general context by the philosopher Jonas, which in our case suggests to take into account in our work not only the point of view of the “client”, but also the point of view of all the “stakeholders”, i.e. the ones who can directly or indirectly be affected by the results of our activity. The second, which can be called the “sharing and cooperation principle”, calls for a more open distribution of the results of our research activity, whether they are ideas, algorithms or software.

مقدمه انگلیسی

Science and technology are more and more intertwined: the latter motivates the former and, at the same time, new methodological developments make new applications possible and hence lead to new technological advancements. Technology has a pervasive and every day stronger impact on society and on human life. That has led to a growing awareness that science cannot be considered above or beyond the realm of value judgments and hence of ethics. As Robert Oppenheimer put it after Hiroshima: “scientists have now experienced sin”. These considerations apply in a special way to operations research which, has as its objects methodologies and techniques for providing support in decision making processes. Hardly any area in OR can be considered far enough from the real world to escape from ethical considerations. The awareness of the relevance of ethics in operations research has been growing in the last years. The rôle of operations research in addressing social issues has been advocated among others by Rosenhead [15] and [16] and, more recently, by Koch [11]. Schneeweiss [18] analyzes the relations between ethics and decision processes and therefore operations research: “via the analyst or consultant, OR, as an applied science, is part of the decision process and thus is, at least partially, responsible for keeping moral norms”. A more systematic analysis of the relations between ethics and operations research has been performed by Brans [1] and [2], who outlines what can be considered the first ethical code for operations research. Note that scientific associations in fields which are contiguous to or overlap with the OR area, such as ACM and IEEE, already have their ethical codes [14] and [7]. In this paper two ethical principle are discussed, which can help OR researchers and practitioners in their activities. The first is the responsibility principle, along the lines developed in a more general context by the philosopher Jonas [9] and [10]. Applied to our field this principle suggests, for example, taking into account in our work not only the point of view of the “client”, i.e. the person who pays for our research or for our professional advice, but also the point of view of all the “stakeholders”, i.e. the ones who can directly or indirectly be affected by the results of our activity. The second principle, which can be called the sharing and cooperation principle, calls for a more open distribution of the results of our research activity, whether they are ideas, algorithms or software. The rationale behind this principle is twofold. First, our results are not only ‘ours’; in fact, they are only the tip of an iceberg consisting of a pre-existing large body of knowledge. We will have used in our work the results of the work of the scientific and professional community, and it is our duty to enable the whole community to benefit from our work. Second, we should contrast the trend to an ever increasing privatization of ideas, which is something relatively new in science, and which rather often turns public investments into private gains.

نتیجه گیری انگلیسی

To conclude, I would like to stress that an ethical discourse about operations research should be developed around two main concepts, distinct but related: responsibility on the one side and sharing and cooperation on the other. In this paper the meaning and the implications of these concepts in the field of operations research have been discussed. Jonas’ responsibility principle has shown to be relevant for understanding the ethical dimension of OR activities and the economic implications of a production model based on sharing and cooperation may deserve further development.

خرید مقاله
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.