دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 9201 + ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله

انتشار و نهادینه کردن اصلاحات در عرصه ی حسابداری بخش عمومی در کشورهای کمتر توسعه یافته: یک تحقیق به منظور مقایسه ی دولت های مرکزی نپال و سری- لانکا

کد مقاله سال انتشار مقاله انگلیسی ترجمه فارسی
9201 2013 18 صفحه PDF 44 صفحه WORD
خرید مقاله
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.
عنوان انگلیسی
Dissemination and institutionalization of public sector accounting reforms in less developed countries: A comparative study of the Nepalese and Sri Lankan central governments
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Accounting Forum, Volume 37, Issue 3, September 2013, Pages 213–230

فهرست مطالب ترجمه فارسی
چکیده
مقدمه
تحقیقات مقایسه ای در عرصه ی حسابداری عمومی: یک روند بین المللی
چهارچوب نظری: یک چشم انداز جدید سازمانی برای مطالعه ی حسابداری در بخش حسابداری عمومی
روش تحقیق: ترکیب مصاحبه های بدون ساختار و تجزیه و تحلیل اسناد به دست آمده
اصلاحات در عرصه ی حسابداری در بخش عمومی
مورد نپال
اجرای معیارهای نقدی: تلاش و مقاومت
اصلاحات در بودجه بندی در دوره ی پس از استقلال: انقلاب نظریه های مربوط به حسابداری تعهدی
از معیار حسابداری نقدی تا حسابداری تعهدی: تلاش ومقاومت
مقایسه ی اصلاحات در زمینه ی حسابداری در بخش عمومی در اروپا، نپال و سریلانکا و بحث در مورد آن
نتیجه گیری
کلمات کلیدی
ئوری سازمانی - سازمان های بین المللی - کشورهای کمتر توسعه یافته - حسابداری بخش دولتی
ترجمه چکیده
امروزه، یکی از مهم ترین نگرانی ها در میان کشورهای در حال توسعه، کاهش فقر است و حسابداری در بخش عمومی، نقشی کلیدی در تخصیص صحیح منابع دارد. از دهه ی ۱۹۸۰، اعمال تغییرات در بخش حسابداری عمومی در میان ملل در حال توسعه، تبدیل به یکی از مسائل اصلی در سازمان های بین المللی شده است. این تحقیق، با استفاده از نظریه های جدید در عرصه ی نهادینه سازی، تلاش می کند تا به بررسی اعمال تغییرات در عرصه ی حسابداری عمومی در دو کشور کمتر توسعه یافته ی (LDCها) سریلانکا و نپال بپردازد. یافته های به دست آمده از این تحقیق حاکی از آن است که در حالی که نظریه های بین المللی در رابطه با حسابداری در بخش عمومی در کشور نپال از مرحله ی پیشنهاد/ امتحان فراتر نرفته، سیاست های استعماری در سریلانکا، باعث گسترش آموزش حسابداری شده و این کشور را قادر ساخته تا برخی از این اصلاحات را اجراء کند. با این حال، مقاومت در برابر اعمال تغییرات در عرصه ی حسابداری در سطوح پایین تر اداری، نیاز به درک هرچه بیشتر حسابداری LDCها و اعمال پیش شرط های مرتبط با انتشار/ انجام اصلاحات را برجسته تر ساخته است.
ترجمه مقدمه
طی چند دهه ی اخیر، نظریه های جدید در مورد اصلاح مدیریت عمومی (NPM)، تبدیل به ابزاری شده اند که از آنها می توان برای تعریف مجدد نقش دولت در خیلی از کشورها استفاده کرد (هوود، ۱۹۹۵). تغییر حسابداری، که بیشتر تغییر روش های حسابداری در میان دول عضو (OECD)بوده است، یکی از پدیده های NPM بوده که تحت عنوان « مدیریت مالی جدید در عرصه ی عمومی » (NPFM)به طور گسترده مورد بحث قرار گرفته است (گوتری و...،۱۹۹۹). با وجود اینکه این تغییری بحث برانگیز بوده، این متن نشان خواهد داد که علاقه به ثبت تغییر درآمدها و هزینه ها در میان کشورهای عضو OECD به هیچ وجه رنگ نباخته است (هاینمن و کانولی، ۲۰۱۱؛ و...). اخیرا، پارلمان اروپا قطع نامه ای را تصویب کرده که دول عضو را مجبور به استفاده ی جامع و منسجم از حسابداری تعهدی می کند و همه ی بخش های دولت را تحت پوشش قرار می دهد. حسابداری تعهدی، به ما کمک می کند تا شفافیت قوانین در دولت ها و مسئولیت های ناشی از آن ها را به عنوان بخشی از اقدامات ریاضتی به منظور تثبیت بازارها را افزایش دهیم.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله انتشار و نهادینه کردن اصلاحات در عرصه ی حسابداری بخش عمومی در کشورهای کمتر توسعه یافته: یک تحقیق به منظور مقایسه ی دولت های مرکزی نپال و سری- لانکا

چکیده انگلیسی

One of the major issues in the developing world today is the alleviation of poverty and it is acknowledged that public sector accounting has a key role to play in this through the effective allocation of resources. Implementing public sector accounting changes in developing nations has been a key agenda of international organizations since the 1980s. This study, drawing on the ideas of new institutionalism, strives to explore the implementation of public sector accounting reforms in two less developed countries (LDCs), namely Nepal and Sri Lanka. The empirical findings of the study demonstrate that, while internationally propagated public sector accounting reform ideas have not gone beyond the trial/proposal stage in Nepal, colonialism has bequeathed on Sri Lanka the promotion of accounting education and training, enabling the country to implement some of these reform ideas. However, increasing resistance to accounting changes at the lower administrative level, witnessed in both countries, indicates a need to understand the contexts of LDCs and to fulfil basic preconditions prior to disseminating/embarking on reforms there.

مقدمه انگلیسی

New Public Management (NPM) reform ideas have been a means of reinventing the role of government in many countries in the last few decades (Hood, 1995). Accounting change, mainly a transition towards accruals in OECD member states, has been one of the most widely discussed NPM phenomena under the rubric of New Public Financial Management (NPFM) (Guthrie, Olson, & Humphrey, 1999). Despite this being a controversial reform, however, the extant literature demonstrates that there is no indication of a diminishing interest in accruals among OECD member countries (Hyndman & Connolly, 2011; Lapsley, Mussari, & Paulsson, 2009; Paulsson, 2006; Pollanen & Loiselle-Lapointe, 2012). More recently, the European Parliament has embarked on the process of drafting a legislative resolution to mandate member states to apply accrual accounting comprehensively and consistently, covering all sub-sectors of general government (Ball & Pflugrath, 2012). The importance of accrual accounting has been predicated on the assumption that it helps to enhance the transparency of governments’ obligations and contingent liabilities, incurred as part of their austerity measures to stabilize the markets.

نتیجه گیری انگلیسی

This study has demonstrated that public sector accounting reforms in Nepal and Sri Lanka have been much affected by overseas developments since the 1970s, reflecting the trends for NPM and NPFM. In the context of Nepal, international organizations, which are the main carriers of reform ideas, the higher-level officers who have accepted these reform ideas, and the professional accountants who are promoting the ideas, have all been driven by their own self-motives and their own legitimation needs. Reforms are therefore mainly a matter of talk or part of a routine schedule, and have been confined to the proposal stage. In the case of Sri Lanka, meanwhile, the presence of normative and mimetic factors such as professionalism, education, and awareness of international trends, created through seminars and training, have produced some of the public sector accounting reform ideas, for instance PPB and the cash basis IPSAS. This finding is in line with the argument of Miller and Napier (1993), who express the view that present accounting practices are a product of distinct incidents and processes. This comparative study of Nepal and Sri Lanka has clearly illustrated how the reform contexts within LDCs, including the level of awareness among stakeholders and their participation in the reform process, differ due to the specific historical roots of the countries. We therefore argue that it is important for international organizations, policy makers, and professional accountants to at least take a glance at the specific context of LDCs and their stage of development, prior to disseminating a “one-size-fits-all” approach to accounting reform. Reforms initiated without acknowledging the context of the LDCs may serve more as a symbol of legitimacy and a decoupling of actual practice from the public rhetoric, rather than leading to any improvements in public sector management and service delivery.

خرید مقاله
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.