دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 99260
ترجمه فارسی عنوان مقاله

آیا کمک های خصوصی موجب کاهش محبوبیت انتخابات می شود؟ بررسی تجربی مشارکت رأی دهندگان

عنوان انگلیسی
Do private donations depress electoral turnout? An empirical investigation of voter participation
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
99260 2018 11 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Electoral Studies, Volume 52, April 2018, Pages 73-83

ترجمه کلمات کلیدی
بودجه سیاسی، کمپین ها، انتخابات انتخابات مشارکت شهروندی،
کلمات کلیدی انگلیسی
Political funding; Campaigns; Elections; Turnout; Citizen engagement;
ترجمه چکیده
این مقاله فرضیه را مطرح می کند که افزایش وابستگی احزاب و نامزدهای سیاسی به نوع خاص کمک های خصوصی می تواند یکی از عوامل کلیدی در کاهش رأی دهندگان حتی در رژیم های دموکراتیک ایجاد شده و تقویت شود. برای جدا شدن از این رابطه، آن را برجسته هفت ترتیب نهادی است که احتمالا محدود کردن میزان که بازیگران خصوصی می توانند کمک های سیاسی را. تجزیه و تحلیل تجربی نشان می دهد که در حالی که مقررات خاص در واقع موجب مشارکت بیشتر رأی دهندگان می شود، رابطه نجیب است. به عنوان مثال، ممنوعیت کمک های مالی شرکت ها، تنها در صورتی امکان می دهد که شرکت ها را از طریق قرعه کشی پول از شرکت های دولتی جلوگیری کند. علاوه بر این، به نظر می رسد که مشارکت رأی دهندگان را تقویت می کند، محدود کردن میزان کمک دهنده خصوصی می تواند، و نیز احزاب و کاندیداها برای شناسایی هواداران اهداکنندگان خود را محدود کنند. تجزیه و تحلیل همچنین نشان می دهد که اعتماد به نفس رای دهندگان در دولت، یک مکانیسم قانع کننده ای است که قوانین و مقررات مالی را شامل می شود. بسته به مقررات خاصی که به تصویب رسیده است، می توان نرخ بهره را بین 3.4 و 8.6 درصد افزایش داد.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  آیا کمک های خصوصی موجب کاهش محبوبیت انتخابات می شود؟ بررسی تجربی مشارکت رأی دهندگان

چکیده انگلیسی

This paper assesses the hypothesis that the increasing reliance of political parties and candidates on certain types of private donations could be one of the key factors behind declining voter turnout, even in established and consolidated democratic regimes. To disentangle this relationship, it highlights seven institutional arrangements that are likely to limit the extent to which private actors can make political contributions. The empirical analysis demonstrates that, while certain regulations indeed lead to higher voter participation, the relationship is nuanced. For example, bans to corporate donations improve turnout only when they prevent companies with government ties from donating money. In addition, what seems to bolster voter participation greatly is limiting the amount a private donor can contribute, as well as requiring parties and candidates to reveal the identity of their donors. The analysis also demonstrates that voter confidence in the government is one plausible causal mechanism linking finance regulations and turnout. Depending on the particular regulation adopted, turnout can be boosted between 3.4 and 8.6 percent.