دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 103571
ترجمه فارسی عنوان مقاله

سیاست تکنولوژی قوی در برابر نشت انتشار: مورد یارانه های بالادست

عنوان انگلیسی
Robust technology policy against emission leakage: The case of upstream subsidies
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
103571 2017 32 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Environmental Economics and Management, Volume 84, July 2017, Pages 44-61

ترجمه کلمات کلیدی
نشت خروجی، سیاست زیست محیطی استراتژیک، یارانه های کم هزینه، مالیات کربن نامتقارن،
کلمات کلیدی انگلیسی
Emission leakage; Strategic environmental policy; Abatement subsidies; Asymmetric carbon taxes;
ترجمه چکیده
مقررات نامتقارن یک آلاینده جهانی بین کشورها می تواند رقابت صنایع را تغییر دهد و منجر به نشت انتشار گازهای گلخانه ای شود که کشورها را به خطر می اندازد؟ رفاه. به منظور محدود کردن نشت، دولت ها با حمایت از سرمایه گذاری های داخلی خود در زمینه فن آوری کاهش میزان حمایت از تجارت های داخلی در معرض فروش قرار می دهند. تامین کنندگان چنین فن آوری ها کمتر از کاملا رقابتی هستند، مخصوصا وقتی که مقررات انتشار و پیشبرد فن آوری جدید، جدید هستند. در این زمینه از شکست دوقلو بازار، ما در نظر گرفتن اثرات نسبی و مطلوبیت یارانه ها برای تکنولوژی کاهش است. توصیه های قویتری برای یارانه های بالادستی از یارانه های پایین دست پیدا می کنیم. یارانه های پایین دست به افزایش قیمت های تکنولوژی کاهش قیمت جهانی، کاهش آلودگی در خارج از کشور و افزایش نشت گازهای گلخانه ای کمک می کند. برعکس، یارانه های بالادست کاهش هزینه های تکنولوژی کاهش، و از این رو نیز نشت گازهای گلخانه ای.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  سیاست تکنولوژی قوی در برابر نشت انتشار: مورد یارانه های بالادست

چکیده انگلیسی

Asymmetric regulation of a global pollutant between countries can alter the competitiveness of industries and lead to emissions leakage, which hampers countries’ welfare. In order to limit leakage, governments consider supporting domestic trade-exposed firms by subsidizing their investments in abatement technology. The suppliers of such technologies tend to be less than perfectly competitive, particularly when both emissions regulations and advanced technologies are new. In this context of twin market failures, we consider the relative effects and desirability of subsidies for abatement technology. We find a more robust recommendation for upstream subsidies than for downstream subsidies. Downstream subsidies tend to increase global abatement technology prices, reduce pollution abatement abroad and increase emission leakage. On the contrary, upstream subsidies reduce abatement technology prices, and hence also emissions leakage.