دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 81585
ترجمه فارسی عنوان مقاله

گاهی انتظار میرود قیمت گذاری و هجی کردن ادعاهای احتمالی در بازارهای ناقص توسط برنامه نویسی خطی

عنوان انگلیسی
Expected gain–loss pricing and hedging of contingent claims in incomplete markets by linear programming ☆
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
81585 2010 16 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : European Journal of Operational Research, Volume 201, Issue 3, 16 March 2010, Pages 770–785

ترجمه کلمات کلیدی
ادعای احتمالی، قیمت گذاری، هضم مارتینگالز، برنامه ریزی خطی تصادفی هزینه های تراکنش
کلمات کلیدی انگلیسی
Contingent claim; Pricing; Hedging; Martingales; Stochastic linear programming; Transaction costs
ترجمه چکیده
ما مسئله قیمت گذاری و هدر دادن ادعاهای احتمالی را در چند دوره، زمان گسسته، حالت گسسته، با استفاده از مفهوم فرصت یک نسبت ضریب گینه، تحلیل می کنیم. نتایج قیمت گذاری تا حدودی متفاوت از، اما یادآور، قضیه های ارزیابی قیمت گذاری امور مالی ریاضی به دست آمده است. تجزیه و تحلیل ما مرزهای قیمت تنگ تر را در مورد ادعای احتمالی در یک بازار ناقص فراهم می کند که ممکن است به یک قیمت منحصر به فرد برای یک مقدار خاص از یک پارامتر ترجیح از دست دادن گینا که در بازار تحمیل شده است، همگرا شود، در حالی که سیاست های هجگری ممکن است برای طرفین مختلف متفاوت باشد همان تجارت نتایج به دست آمده در چارچوب ساده برنامه نویسی خطی تصادفی در یک دوره چند دوره ای به دست می آید و ویژگی جذاب بسیار ساده برای کشف و بیان حتی برای غیر متخصص است. آنها همچنین به بازارهای با هزینه های معامله ای گسترش می یابند.

چکیده انگلیسی

We analyze the problem of pricing and hedging contingent claims in the multi-period, discrete time, discrete state case using the concept of a “λ gain–loss ratio opportunity”. Pricing results somewhat different from, but reminiscent of, the arbitrage pricing theorems of mathematical finance are obtained. Our analysis provides tighter price bounds on the contingent claim in an incomplete market, which may converge to a unique price for a specific value of a gain–loss preference parameter imposed by the market while the hedging policies may be different for different sides of the same trade. The results are obtained in the simpler framework of stochastic linear programming in a multi-period setting, and have the appealing feature of being very simple to derive and to articulate even for the non-specialist. They also extend to markets with transaction costs.