دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 53261
ترجمه فارسی عنوان مقاله

تحقیق بر روی یک روش انتخاب ویژگی براساس ارزش تاثیر متوسط ​​برای مدل سازی در نیروگاه های حرارتی

عنوان انگلیسی
Research on a feature selection method based on median impact value for modeling in thermal power plants
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
53261 2016 6 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Applied Thermal Engineering, Volume 94, 5 February 2016, Pages 472–477

ترجمه کلمات کلیدی
نیروگاههای حرارتی، انتخاب ویژگی، ارزش تاثیر متوسط، قدرتمند، میانگین تاثیر متوسط
کلمات کلیدی انگلیسی
Thermal power plants; Feature selection; Median impact value; Robust; Mean impact value
ترجمه چکیده
در مقاله، روش ارزش متوسط ​​اثر شبیه به روش میانگین تاثیر تاثیر برای انتخاب ویژگی پیشنهاد شده است و روش روش متوسط ​​تاثیر تأثیر به مدل پیش بینی جریان بخار اصلی در نیروگاه های حرارتی اعمال می شود و به روش روش میانگین اثر تأثیر. نتایج نشان می دهد که توالی مقادیر تاثیر از متغیرهای مستقل به متغیرهای وابسته اساسا با روش میانگین تاثیر تأثیر و روش میانگین تاثیر تأثیر با یکدیگر متفاوت است، و تنها تغییرات مربوط به متغیر مستقل مربوطه تغییر می کند. متغیرهای مستقل انتخاب شده برای راه اندازی مدل جریان بخار اصلی در دو روش زمانی که سهم تجمعی بیش از 85 درصد است، سازگار است. در مقایسه، روش ارزش متوسط ​​اثر قوی تر، واقع بینانه و موثرتر از روش میانگین تاثیر است.

چکیده انگلیسی

In the paper, the median impact value method similar to the mean impact value method is proposed for feature selection, and the procedure of median impact value method is applied to the prediction model of the main steam flow in thermal power plants, referred to the procedure of mean impact value method. The results show that the sequence of impact values from independent variables to the dependent variables is basically in accord with each other by the median impact value method and the mean impact value method, with only respective independent variables' order changed. The independent variables chosen to set up the main steam flow model are consistent with in the two methods when the accumulative contribution accounts for over 85%. By comparison, the median impact value method is more robust, realistic and effective than the mean impact value method.