دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 64675
ترجمه فارسی عنوان مقاله

علم و فناوری معلم کاندیداست؟ آگاهی از توسعه پایدار

عنوان انگلیسی
Science and Technology Teacher Candidates’ Awareness of Sustainable Development ☆
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
64675 2014 6 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Procedia - Social and Behavioral Sciences, Volume 152, 7 October 2014, Pages 534–539

ترجمه کلمات کلیدی
معلم کاندیدای علمی، توسعه پایدار، شاخص های توسعه پایدار، روش تحقیق پیشرفته
کلمات کلیدی انگلیسی
candidate science teacher; sustainable development; sustainable development indicators; progressive research method
ترجمه چکیده
این مطالعه به منظور تعیین اینکه کدام یک از کاندیدان معلم، مفهوم مفهوم توسعه پایدار و تغییر سطح را نشان می دهد که شاخص های این مفهوم را به پایداری با توجه به درجه های درسی مرتبط می کند، انجام شد. این مطالعه با 240 داوطلب معلمی که تحصیلات علمی و فناوری را مطالعه می کنند انجام شد. نمونه شامل 50 کاندید در کلاس اول، 59 نامزد در رتبه دوم، 60 کاندید در رتبه سوم و 71 کاندید در رتبه چهارم از دانشگاه فنی دانشگاه کارادنیز و دانشگاه آستینو ارور قرار گرفتند. 55 شاخص توسعه پایدار در گزارش سازمان ملل متحد به عنوان یک فرم نظرسنجی در سوالات باز و به نمونه اعمال شده است. علاوه بر این، نظر آنها با مصاحبه با روش های نیمه ساخت یافته با نامزدهای شرکت کننده در تحقیق بود. داده های جمع آوری شده از مطالعه به صورت مقطعی از روش تحقیق پیشرونده با استفاده از تحلیل کیفی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. مشخص شد که نامزدها نمیتوانند شاخص های توسعه پایدار را به پایداری در سطح مطلوب مرتبط سازند، که فقط در سطح محیطی و اقتصادی انجام می شود و تفاوت ها در سطح درجه وجود دارد.

چکیده انگلیسی

This study was conducted in order to identify in which level teacher candidates comprehend sustainable development concept and the change of level which they link the indicators of this concept to sustainability according to grade levels. The study was carried out with 240 teacher candidates who study science and technology education. The sample was consisted of 50 candidates in first grade, 59 candidates in second grade, 60 candidates in third grade and 71 candidates in fourth grade from Karadeniz Technical University and Artvin Çoruh University. 55 indicators of sustainable development in UN report was arranged as a survey form in open-ended questions and applied to the sample. Moreover, their opinion was got by interviewing in a semi-constructed manner with the candidates who participated in the research. Data that gathered from the study performed in a cross-sectional way from the progressive research method was analyzed with qualitative analysis. It was established that the candidates could not relate sustainable development indicators to sustainability in desired level, that they did in just peripheral and economic level and that there existed differences in terms of grade levels.