دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 67814
ترجمه فارسی عنوان مقاله

چارچوب جامع برای ارزیابی و انتخاب داربست مناسب بر اساس فرایند سلسله مراتبی تحلیلی

عنوان انگلیسی
A comprehensive framework for assessing and selecting appropriate scaffolding based on analytic hierarchy process
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
67814 2003 8 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Safety Research, Volume 34, Issue 5, 2003, Pages 589–596

ترجمه کلمات کلیدی
روند سلسله مراتب تحلیلی، ایمنی، ارزیابی و انتخاب، داربست بامبو، داربست فلزی
کلمات کلیدی انگلیسی
Analytic hierarchy process; Safety; Assessment and selection; Bamboo scaffolding; Metal scaffolding
ترجمه چکیده
مشکل: جنگل های بامبو برای سال های زیادی در جنوب چین، هنگ کنگ و جنوب شرقی آسیا استفاده شده است. داربست بامبو مقرون به صرفه تر است، اما رکورد ایمنی آن نسبتا ضعیف است. برعکس، داربست های فلزی گران تر است، اما استفاده از این مناطق در سال های اخیر افزایش یافته است، زیرا نسبتا امن است. ارزیابی و انتخاب مناسب ترین نوع داربست برای یک پروژه ساختمانی خاص همیشه برای مدیران پروژه اهمیت دارد. روش: این مقاله یک چارچوب ارزیابی جامع را ارائه می دهد که مدیران پروژه را قادر می سازد تا هنگام تصمیم گیری در زمینه داربست تعدادی از عوامل کمی و کیفی را در نظر بگیرند. این چارچوب بر اساس روش تحلیلی سلسله مراتب و بررسی در میان مدیران پروژه در هنگ کنگ است. یافته ها: این تحقیق نشان می دهد که کلیه عملکرد داربست های فلزی بهتر از داربست های بامبو است. برای بررسی تاثیر عوامل مختلف در تصمیم گیری های نهایی، حساسیت تحلیل نیز انجام شده است. تاثیر بر صنعت: چارچوب ارزیابی پیشنهاد شده می تواند به عنوان یک ابزار پشتیبانی برای مدیران پروژه در انتخاب داربست برای پروژه های خود استفاده شود.

چکیده انگلیسی

Problem: Bamboo scaffolding has been widely used in South China, Hong Kong, and Southeast Asia for many years. Bamboo scaffolding is more economical, but its safety record is relatively poor. Conversely, metal scaffolding is more expensive, but its use in these regions has increased in recent years because it is relatively safe. The assessment and selection of the most appropriate type of scaffolding for a particular construction project is always a concern for project managers. Method: This paper suggests a comprehensive assessment framework that enables project managers to take a number of major quantitative and qualitative factors into consideration when making scaffolding decisions. This framework is based on the Analytic Hierarchy Process methodology and a survey among project managers in Hong Kong. Results: The research reveals that the overall performance of metal scaffolding is believed to be better than bamboo scaffolding. A sensitivity analysis has also been conducted to investigate the impact of various factors on the final decisions. Impact on Industry: The proposed assessment framework can be used as a supporting tool for project managers in the selection of scaffolding for their projects.