ترجمه فارسی عنوان مقاله

کنترل ترکیبی ولتاژ محلی و دوردست و توان راکتیو در حضور تولید پراکنده‌ی ماشین القائی

عنوان انگلیسی

Combined Local and Remote Voltage and Reactive Power Control in the Presence of Induction Machine Distributed Generation

کد مقاله	سال انتشار	تعداد صفحات مقاله انگلیسی
53155	2007	10 صفحه PDF

منبع

Publisher : IEEE (آی تریپل ای)

Journal : IEEE Transactions on Power Systems, Page(s): 2003 - 2012 ISSN : 0885-8950 INSPEC Accession Number: 9673956

فهرست مطالب ترجمه فارسی

چکیده

مقدمه

کنترل ولتاژ و توان راکتیو در سیستم‌های توزیع مرسوم

تپ چنجر روی بار و خازن‌های شنت به منظور کنترل ولتاژ و توان راکتیو

فرمول‌بندی

روش ارائه شده

کنترل ولتاژ و توان راکتیو در حضور تولید پراکنده

مطالعه‌ی موردی

تغییر ولتاژ نای از تغییر بار، کلیدزنی خازن و عملکرد OLTC

کنترل محلی ولتاژ و توان راکتیو

کنترل ترکیب محلی و دوردست ولتاژ و توان راکتیو

نتیجه‌گیری

ترجمه‌ی شکل‌ها

شکل1. دیاگرام تک خطی سیستم ساده‌ی دو باس.

شکل2. دیاگرام تک خطی به منظور تشریح کنترل ولتاژ و توان راکتیو.

شکل3. دیاگرام مفهومی کنترل ارائه شده برای ولتاژ و توان راکتیو.

شکل4. دیاگرام تک خطی سیستم تحت مطالعه.

شکل5. توان اکتیو پیش‌بینی شده تقاضای بار و خروجی توربین بادی سیستم تحت مطالعه.

شکل6. دیاگرام تک خطی سیستم ساده‌ی دو باس با یک تغییر بار.

شکل7. OLTC و وضعیت خازن با کنترل محلی. خط توپر ضخیم خاکستری: مورد-1 (بدون DG)، خط‌چین: مورد-2 (با خروجی ثابت DG)، خط توپر نازک سیاه: مورد-3 (با خروجی متغیر DG).

شکل8. شاخص نوسان ولتاژ با کنترل محلی. سطر اول: مورد-1، سطر وسط: مورد-3، سطر آخر: مورد-2.

شکل9. ولتاژ در برخی از باس‌های انتخاب شده با کنترل محلی. خط توپر ضخیم خاکستری: مورد-1، خط‌چین: مورد-2، خط توپر نازک سیاه: مورد-3.

شکل10. OLTC و وضعیت خازن با کنترل محلی- دوردست. خط توپر ضخیم خاکستری: مورد-1، خط‌چین: مورد-2، خط توپر نازک سیاه: مورد-3.

شکل11. ولتاژ در برخی از باس‌های انتخاب شده با کنترل محلی- دوردست. خط توپر ضخیم خاکستری: مورد-1، خط‌چین: مورد-2، خط توپر نازک سیاه: مورد-3.

شکل12. شاخص نوسان ولتاژ با کنترل محلی. سطر اول: مورد-1، سطر وسط: مورد-3 ، سطر آخر: مورد-2.

شکل13. تلفات سیستم توزیع با کنترل محلی (خط توپر) و با کنترل محلی- دوردست (خط‌چین). نمودار بالا: مورد-1، نمودار وسط: مورد-2، نمودار پایین: مورد-3.

ترجمه‌ی جداول:

جدول1:تنظیمات OLTC و خازن‌ها

جدول2:تغییر ولتاژ [پریونیت] در باس ثانویه‌ی پست ناشی از یک افزایش بار 05/0 پریونیت از سطوح نشان داده شده

جدول3:تغییر ولتاژ [پریونیت] در باس ثانویه‌ی پست و باس‌های خازنی ناشی از سوئیچینگ خازن فیدر CF21

جدول4:تغییر ولتاژ [پریونیت] در باس ثانویه‌ی پست و باس‌های خازنی ناشی از عملکرد OLTC در یک پله بالاتر

جدول5 :کل عملکرد روزانه‌ی OLTC و خازن‌ها با کنترل محلی

جدول6:جدول‌بندی دیسپاچینگ دوردست OLTC و خازن‌های پست

جدول7:جدول‌بندی دیسپاچینگ دوردست OLTC و خازن‌ها با کنترل محلی- دوردست

ترجمه کلمات کلیدی

خازن، تولید پراکنده، سیستم توزیع، ماشین القایی، تلفات، کنترل توان راکتیو، کنترل ولتاژ -

کلمات کلیدی انگلیسی

Capacitor, distributed generation, distribution system, induction machine, losses, on-load tap-changer, reactive power control, voltage control.

ترجمه چکیده

- این مقاله ابتدا کنترل ولتاژ محلی و توان راکتیو (کنترل محلی) را در یک سیستم توزیع مبتنی بر کنترل محلی تپ‌چنجر روی بار (OLTC)، خازن‌های پست و خازن‌های فیدر و نیز نحوه‌ی تاثیرگذاری حضور ماشین القائی مبتنی بر تولید پراکنده (DG) بر روی این کنترل را مورد بررسی قرار می‌دهد. یک هماهنگی مناسب بین تجهیزات کنترلی ولتاژ و توان راکتیو به منظور حداقل کردن تلفات در سیستم توزیع، با و بدون حضور DG، فرمول‌بندی می‌شود. سپس، یک کنترل ترکیبی از ولتاژ محلی و دوردست و توان راکتیو (کنترل محلی- دوردست)، که مبتنی بر تنظیم دوردست خودکار کنترل محلی است تا تلفات را هرچه بیشتر کاهش دهد، ارائه می‌دهد. تنظیم دوردست خودکار در کنترل محلی- دوردست نیز قصد دارد تا همواره قیود عملکردی ارضا شوند؛ زمانی که DG در سیستم موجود باشد این امکان در حالت استفاده از کنترل محلی، وجود ندارد. فرض می‌شودOLTC و خازن‌های پست از راه دور قابل کنترل باشند، در حالی که خازن‌های فیدر این چنین نیستند. DG در هر دو حالت توان ثابت و توان متغیر بررسی می‌شود.

ترجمه مقدمه

کنترل ولتاژ و توان راکتیو در سیستم‌های توزیع معمولی به طور طبیعی توسط تپ‌چنجرهای روی بار (OLTC) و خازن‌های موازی سوئیچ‌شده، تحقق می‌یابد. OLTC با تنظیم موقعیت تپ، ولتاژ باس ثانویه را ثابت نگه می‌دارد. خازن موازی سوئیچ‌شده به منظور تامین توان راکتیو به کار می‌رود و بنابراین افت ولتاژ را کاهش می‌دهد [1]، [2]. بیشتر اپراتورهای شبکه‌ی توزیع (DNOها) با کمک کنترلرهای معمولی از OLTC و خازن‌های موازی استفاده می‌کنند، یعنی کنترلر ولتاژ برای OLTC و کنترلر ولتاژ، توان راکتیو و یا زمان برای خازن‌ها، تا ولتاژهای سیستم توزیع در محدوده‌ی مجاز حفظ شوند و تفات توان حداقل شود. نقص این روش آن است که تلفات توان را شاید نتوان همواره کمینه کرد. شاید نیاز به باشد تا در کنترل محلی OLTC و عملکرد خازن‌ها دخالتی صورت گیرد. در شدیدترین حالت، عملکرد کنترل محلی OLTC و عملکردهای خازن کاملا با یک کنترل دوردست، جایگزین می‌شود، برای مثال در [3] و [4] که در آن OLTC و خازن‌ها هر هر ساعت، از راه دور و توسط یک جدول زمان‌بندی خودکار دیسپاچینگ می‌شوند، این جدول بر اساس پیش‌بینی بار روز قبل صورت می‌گیرد. با این حال، هر چند موقعیت تپ OLTC و پیکربندی قطع/ وصل خازن‌ها در زمان‌های دیسپاچینگ خود در حالت بهینه هستند، اما بارها به طور پیوسته افزایش می‌یابند و موقعیت تپ OLTC و پیکربندی روشن/ خاموش ممکن است دیگر بهینه نبشاند تا زمانی که دیسپاچینگ بعدی اجرا شود. از سوئی دیگر، معمول‌ترین OLTC و دیسپاچینگ خازن، برای مثال 15 دقیقه، به نظر غیرعملی است. علاوه بر این‌ها، با حذف کامل عملکرد کنترل محلی، OLTC و خازن قابلیت خود برای واکنش به باری را که از مقدار پیش‌بینی خود منحرف می‌شود را از دست خواهند داد. دیگر مانع پیاده‌سازی این روش وابستگی به پل‌های مخابراتی به کلیه‌ی خازن‌های موجود در فیدر است. حضور تولید پراکنده (DG) روی پخش توان تاثیر می‌گذارد، که به نوبه‌ی خود پروفیل‌های ولتاژ فیدر را تغییر داده و روی کنترل ولتاژ و توان راکتیو سیستم توزیع نفوذ می‌کند [5]. لذا، اتصال DG به یک سیستم توزیع نیازمند هماهنگی با تجهیزات کنترل ولتاژ و توان راکتیو در سیستم است تا اطمینان حاصل شود که سیستم توزیع تنظیم ولتاژ مناسب خود را از دست نمی‌دهد. کاهش نقطه‌ی تنظیم OLTC در [6] نشان داده شده است تا برای افزایش خروجی توان DG ضرورت داشته باشد. در [7] نشان داده شده است که نقاط تنظیم کنترل خازن را باید با حضور DG تغییر داد. با این حال، علاوه بر هماهنگی بین DG و تجهیز تنها که در آن مراجع بررسی شده است، همچنین لازم است تا نحوه‌ی هماهنگی همزمان DG با همه‌ی تجهیزات کنترلی موجود ولتاژ و توان راکتیو بررسی شود و نیز این موضوع که تغییر نقطه‌ی تنظیم کنترلی یک تجهیز از طریق تنظیم دیگر تجهیزات اثر می پذیرد باید موردتحقیق قرار گیرد. این مقاله در ابتدا کنترل ولتاژ و توان راکتیو در سیستم‌های توزیع مرسوم مبتنی بر هماهنگی OLTC، خازن‌های پست (خازن‌های موازی نصب شده در باس ثانویه‌ی پست) و خازن‌های فیدر (خازن‌های شنت واقع در جائی در طول فیدر) به کمک کنترل ترکیبی محلی و دوردست به منظور حداقل‌سازی تلفات سیستم توزیع را بررسی می‌کند. کنترل محلی به این معناست که تجهیز بر اساس کنترلرهای محلی خود و نقاط تنظیم کنترلی از پیش تعیین شده عمل کند. کنترل دوردست هم یعنی اینکه کنترل محلی در صورت نیاز از راه دور تنظیم خواهد شد تا کنترل‌ بهینه‌ی ولتاژ و توان راکتیو بدست آید. ثانیا، تاثیر DG روی هر دو کنترل مرسوم و ارائه شده برای ولتاژ و توان راکتیو و نحوه‌ی تغییر راهبرد کنترلی در حضور DG، بیان می‌شود. DGها به صورت ژنراتورهای القائی فرض می‌شوند، مرسوم‌ترین نوع ژنراتور که برای کاربردهای توان آبی و بادی کوچک مورد استفاده قرار می‌گیرد [8]. هر دوی توان خروجی قابل دیسپاچینگ DG که نمایانگر توان خروجی توان آبی کوچک است، و توان خروجی متغیر که نشان دهنده‌ی توان خروجی توان بادی است، بررسی می‌شوند. نقطه تنظیم بهینه‌ و جدول‌بندی‌های تنظیم دوردست بر اساس پیش‌بینی بار یک روز قبلتر و پیش‌بینی توان بادی سه ساعت قبل‌تر بدست می‌آیند. فرض می‌شود که OLTC و خازن‌های پست به صورت از راه دور پایش و کنترل شوند، در حالی که برای خازن‌های فیدر اینگونه نیست.

دانلود رایگان 2 صفحه اول مقاله لاتین (PDF)

پیش نمایش مقاله

چکیده انگلیسی

This paper first investigates a local voltage and reactive power control (local control) in a distribution system based on local control of on-load tap-changer (OLTC), substation capacitors, and feeder capacitors, and how the presence of induction machine based distributed generation (DG) affects it. A proper coordination among those available voltage and reactive power control equipment to minimize losses in the distribution system, with and without DG, is formulated. Secondly, a combined local and remote voltage and reactive power control (local-remote control), which is based on automated remote adjustment to the local control in order to minimize the losses even more, is proposed. The automated remote adjustment in the local-remote control is also intended to keep the operating constraints fulfilled all the time, which cannot be achieved by using the local control when DG is present in the system. The OLTC and substation capacitors are assumed to be remotely controllable, while the feeder capacitors are not. DG with both constant power and varying power are investigated.