دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 83341
ترجمه فارسی عنوان مقاله

صندوق های متقابل اسلامی یا متعارف: کیست که بالاست؟ شواهد از مالزی

عنوان انگلیسی
Islamic or conventional mutual funds: Who has the upper hand? Evidence from Malaysia
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
83341 2017 29 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Pacific-Basin Finance Journal, Volume 42, April 2017, Pages 183-192

ترجمه چکیده
نتایج متضاد در ادبیات نشان داده شده است که در آن نوع صندوق متقابل عملکرد برتر دارد؛ یک صندوق سرمایه گذاری اسلامی یا متعارف. با توجه به سابقه نسبی کوتاهی از صنعت صندوق های سرمایه گذاری اسلامی، ادبیات پیشین به طور ناگزیر به یک نمونه کوچک با یک دوره کوتاه نمونه متکی بوده است. با طولانی ترین دوره نمونه قابل اجرا، این مطالعه نشان دهنده یکی از جدیدترین تلاش ها برای رسیدگی به این شواهد متضاد است. ما دریافتیم که بر خلاف آخرین بحران مالی جهانی که در آن صندوق های متقابل اسلامی به طور کلی نسبت به همتایان متعارف خود، از عملکرد صندوق های متقابل اسلامی در مقایسه با همتایان متداول خود در سه دوره بحران مالی در دوره نمونه ما، برآورده نشده است. ما بیشتر متوجه می شویم که صندوق های اسلامی به طور قابل ملاحظهای از صندوق های متعارف در خطرناک ترین کلاس دارایی، عدالت، یک سال پیش و در طی بحران مالی جهانی فراتر رفته است. ما همچنان نشان می دهیم که ارزش اصلاح شده در معرض خطر برای صندوق های متقابل اسلامی به طور قابل توجهی پایین تر از همتایان معمول آنها در طول بحران مالی جهانی است. به نظر می رسد که این نشان می دهد که صندوق های متقابل اسلامی، مدیریت ریسک بهتر را نسبت به همتایان معمولی دارند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  صندوق های متقابل اسلامی یا متعارف: کیست که بالاست؟ شواهد از مالزی

چکیده انگلیسی

Contradictory results are documented in the literature regarding which type of mutual fund has superior performance; an Islamic or conventional mutual fund. Due to the relative short history of the Islamic mutual funds' industry, prior literature has inevitably relied on a small sample size with a short sample period. With the longest applicable sample period, this study represents one of the most recent attempts to address this conflicting evidence. We find there is no clear cut over performance by Islamic mutual funds against their conventional peers across the three financial crises in our sample period, with the exception of the most recent global financial crisis, where Islamic mutual funds generally outperformed their conventional counterparts. We further find that Islamic funds significantly outperformed conventional funds in the riskiest asset class, equity, one year before and during the global financial crisis. We further reveal that the modified value at risk for Islamic mutual funds was significantly lower than their conventional peers during the global financial crisis. This seems to indicate that Islamic mutual funds have better risk management compared to conventional peers.