دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 129672
ترجمه فارسی عنوان مقاله

یادگیری از تناقض اخلاقی

عنوان انگلیسی
Learning from moral inconsistency
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
129672 2017 12 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Cognition, Volume 167, October 2017, Pages 46-57

ترجمه کلمات کلیدی
یادگیری، اخلاقی، تناقض، ثبات، هیجانی، دلیل،
کلمات کلیدی انگلیسی
Learning; Moral; Inconsistency; Consistency; Emotion; Reason;
ترجمه چکیده
ناسازگاری اخلاقی یک پدیده درونی در روانشناسی شناختی اخلاقی است و مستحق تحقیق تجربی عمیق است. ناسازگاری اخلاقی، همانگونه که در اینجا درک شده، تناقض رسمی نیست، بلکه تناقض در احساسات و اعتقاد اخلاقی در پاسخ به موارد خاص است. این اتفاق می افتد وقتی افراد به موارد اخلاقی متفاوت عمل می کنند که واقعا از نظر اخلاقی یکسان هستند، حتی از منظر اخلاقی. یادگیری برای شناختن و اجتناب از چنین تناقضی اخلاقی در بی قید و شرط، اما یک شکل از یادگیری اخلاقی است که مکمل های دیگر مکانیسم های روانشناختی و اجتماعی را تقویت می کند که از طریق آن افراد می آموزند چگونه هنجارهای اخلاقی مشترک را اعمال کنند زمانی که برنامه هایشان نامعلوم و تهدید ناپذیری اخلاقی می شوند . همان فرایند روانشناختی نیز می تواند به منظور بازنگری هنجارهای اخلاقی فعلی، زمانی که برنامه های ساده آنها با اخلاقیات متناقض با تعهدات اخلاقی پایه تر باشد. از طریق این یادگیری اخلاقی و انواع مختلف آن، مردم می توانند یاد بگیرند که چگونه مسائل اولویت اخلاقی را شناسایی کنند، وقتی که هنجارهای اخلاقی درگیر شوند و در صورت لزوم، چگونه هنجارهای اخلاقی خود را تجدید نظر کنند. انقلاب اخیر در هنجارهای اخلاقی غالب در مورد جنس همجنسگرا و ازدواج همجنسگرایان در اروپا و آمریکای شمالی، یک تصویر ممکن را ارائه می دهد. هنگامی که با روش های دیگر یادگیری اخلاقی همراه با قوانین اخلاقی مبهم اما عمیق ریشه دار مانند مقدسات و قدرت، انعکاس ناسازگاری اخلاقی می تواند به توجیه این تغییرات اخلاقی در مقیاس بزرگ کمک کند، حتی در میان کسانی که جنسی همجنسگرا را پیدا می کنند، توسط طبیعت خود، از نظر اخلاقی منفور است.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  یادگیری از تناقض اخلاقی

چکیده انگلیسی

Moral inconsistency is an understudied phenomenon in cognitive moral psychology and deserves in depth empirical study. Moral inconsistency, as understood here, is not formal inconsistency but inconsistency in moral emotion and belief in response to particular cases. It occurs when persons treat cases as morally different that are really morally the same, even from their moral perspective. Learning to recognize and avoid such moral inconsistency in non-trivial but is a form of moral learning that complements and enhances other psychological and social mechanisms through which persons learn how to apply shared moral norms when their applications are uncertain and threaten to lapse into moral inconsistency. The same psychological process also can function to revise current moral norms when their straightforward applications are morally inconsistent with more basic moral commitments. Through this moral learning and related kinds, people can learn how to identify issues of moral priority when moral norms conflict and, when necessary, how to revise their moral norms. The recent revolution in dominant moral norms around gay sex and gay marriage in Europe and North America provides a possible illustration. When coupled with other modes of moral learning in the context of ambiguous but deeply rooted moral norms, such as those of sanctity and authority, reflection on moral inconsistency can help to justify this large-scale moral change, even among those who find gay sex, by its nature, morally repugnant.