ترجمه فارسی عنوان مقاله
یک الگوریتم جدید تعقیب نقطۀ حداکثر توان مبتنی بر روش بخش طلایی برای سیستمهای فوتوولتائی
عنوان انگلیسی
A new Golden Section method-based maximum power point tracking algorithm for photovoltaic systems
کد مقاله | سال انتشار | تعداد صفحات مقاله انگلیسی |
---|---|---|
55855 | 2016 | 12 صفحه PDF |
منبع
Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)
Journal : Energy Conversion and Management, Volume 111, 1 March 2016, Pages 125–136
فهرست مطالب ترجمه فارسی
چکیده
کلیدواژهها
1.مقدمه
2. مدلسازی سیستم فوتوولتائی
شکل 1. سیستم فوتوولتئی با یک مبدل باک DC-DC.
1.2. المان فوتوولتائی ایدهآل
شکل 2. مدار معادل یک المان فوتوولتائی ایدهآل و عملی.
2.2. مدلسازی ماژول فوتوولتائی
شکل 3. مدار معادل ماژول فوتوولتائی.
جدول 1. مشخصات KC200GT در شرایط استاندارد تست (AM 1.5، G=1 کیلووات بر مترمربع، T=25 درجۀ سلسیوس)
3.2. مشخصات ماژول فوتوولتائی
شکل 4. مسشخصات P-V ماژول فوتوولتائی KC200GT در G و T مختلف.
4.2. مشخصات ماژول فوتوولتائی با سایهافتادگی جزئی
شکل 5. مشخصات آرایۀ فوتوولتائی تحت سایهافتادگی جزئی، (الف) منحنی I-V، و (ب) منحنی P-V.
3. تعقیب نقطۀ حداکثر توان با استفاده از روش بهینهسازی بخش طلایی
1.3. روش بهینهسازی بخش طلایی (GSO)
2.3. تعقیب نقطۀ حداکثر توان مبتنی بر GSO
شکل 6. نمودار گردشی روش MPPT ارائه شدۀ مبتنی بر GSO.
4. نتایج و بحث
شکل 7. برنامۀ متلب/سیمولینک سیستم توسعه یافتۀ MPPT مبتنی بر GSO: (الف) PVG+ مبدل باک DC-DC، (ب) مدار کنترل (GSO-MPPT + PI + مدار PWM) و(ج) اندازهگیریها.
جدول 2. مقادیر اجزای مبدل DC-DC
1.4. تست تحت STC
شکل 8. فرایند جستجوی نقطۀ حداکثر توان با استفاده از MPPT مبتنی بر GSO : (الف) ولتاژ مرجع، و (ب) ولتاژهای فوتوولتائی و بار.
شکل 9. تعقیب نقطۀ حداکثر توان: (الف) شکلموجهای جریان، و (ب) توان خروجی صفحۀ فوتوولتائی.
2.4. تست تحت تابش متغیر
شکل 10. نتایج تغییر سطح تابش: (الف) شکلموجهای ولتاژ، و (ب) توان خروجی صفحۀ فوتوولتائی.
3.4. تست تحت دمای متغیر
شکل 11. نتایج تغییر دما: (الف) شکلموجهای ولتاژ، و (ب) توان خروجی صفحۀ فوتوولتائی.
4.4. تستهای تحت سایهافتادگی جزئی
1.4.4. تست 1
شکل 12. عملکرد تحت سایهافتادگی جزئی، (الف) شکل موجهای ولتاژ، و (ب) توان خروجی صفحۀ فوتوولتائی.
2.4.4. تست 2
شکل 13. عملکرد تحت سایهافتادگی جزئی، تست 2 (الف) شکلموجهای ولتاژ، و (ب) توان خروجی صفحۀ فوتوولتائی.
5.4. مقایسه با روشهای دیگر
1.5.4. تعقیب ایستا
جدول 3. پارامترهای چهار روش MPPT.
شکل 14. توان خروجی فوتوولتائی روش های مقایسه شده در STD.
2.5.4. تعقیب دینامیکی
شکل 15. نتایج تعقیب دینامیکی: (الف) شکلموجهای توان، و (ب) خطای تعقیب.
جدول 4. راندمان تعقیب دینامیکی و سطح پیچیدگی
5. نتیجهگیری و کار آینده
کلیدواژهها
1.مقدمه
2. مدلسازی سیستم فوتوولتائی
شکل 1. سیستم فوتوولتئی با یک مبدل باک DC-DC.
1.2. المان فوتوولتائی ایدهآل
شکل 2. مدار معادل یک المان فوتوولتائی ایدهآل و عملی.
2.2. مدلسازی ماژول فوتوولتائی
شکل 3. مدار معادل ماژول فوتوولتائی.
جدول 1. مشخصات KC200GT در شرایط استاندارد تست (AM 1.5، G=1 کیلووات بر مترمربع، T=25 درجۀ سلسیوس)
3.2. مشخصات ماژول فوتوولتائی
شکل 4. مسشخصات P-V ماژول فوتوولتائی KC200GT در G و T مختلف.
4.2. مشخصات ماژول فوتوولتائی با سایهافتادگی جزئی
شکل 5. مشخصات آرایۀ فوتوولتائی تحت سایهافتادگی جزئی، (الف) منحنی I-V، و (ب) منحنی P-V.
3. تعقیب نقطۀ حداکثر توان با استفاده از روش بهینهسازی بخش طلایی
1.3. روش بهینهسازی بخش طلایی (GSO)
2.3. تعقیب نقطۀ حداکثر توان مبتنی بر GSO
شکل 6. نمودار گردشی روش MPPT ارائه شدۀ مبتنی بر GSO.
4. نتایج و بحث
شکل 7. برنامۀ متلب/سیمولینک سیستم توسعه یافتۀ MPPT مبتنی بر GSO: (الف) PVG+ مبدل باک DC-DC، (ب) مدار کنترل (GSO-MPPT + PI + مدار PWM) و(ج) اندازهگیریها.
جدول 2. مقادیر اجزای مبدل DC-DC
1.4. تست تحت STC
شکل 8. فرایند جستجوی نقطۀ حداکثر توان با استفاده از MPPT مبتنی بر GSO : (الف) ولتاژ مرجع، و (ب) ولتاژهای فوتوولتائی و بار.
شکل 9. تعقیب نقطۀ حداکثر توان: (الف) شکلموجهای جریان، و (ب) توان خروجی صفحۀ فوتوولتائی.
2.4. تست تحت تابش متغیر
شکل 10. نتایج تغییر سطح تابش: (الف) شکلموجهای ولتاژ، و (ب) توان خروجی صفحۀ فوتوولتائی.
3.4. تست تحت دمای متغیر
شکل 11. نتایج تغییر دما: (الف) شکلموجهای ولتاژ، و (ب) توان خروجی صفحۀ فوتوولتائی.
4.4. تستهای تحت سایهافتادگی جزئی
1.4.4. تست 1
شکل 12. عملکرد تحت سایهافتادگی جزئی، (الف) شکل موجهای ولتاژ، و (ب) توان خروجی صفحۀ فوتوولتائی.
2.4.4. تست 2
شکل 13. عملکرد تحت سایهافتادگی جزئی، تست 2 (الف) شکلموجهای ولتاژ، و (ب) توان خروجی صفحۀ فوتوولتائی.
5.4. مقایسه با روشهای دیگر
1.5.4. تعقیب ایستا
جدول 3. پارامترهای چهار روش MPPT.
شکل 14. توان خروجی فوتوولتائی روش های مقایسه شده در STD.
2.5.4. تعقیب دینامیکی
شکل 15. نتایج تعقیب دینامیکی: (الف) شکلموجهای توان، و (ب) خطای تعقیب.
جدول 4. راندمان تعقیب دینامیکی و سطح پیچیدگی
5. نتیجهگیری و کار آینده
ترجمه کلمات کلیدی
سیستم فتوولتائیک؛ حداکثر ردیابی نقطه توان؛ بهینه سازی طلایی بخش؛ نوسانات حالت پایدار؛ سایه جزئی
کلمات کلیدی انگلیسی
Photovoltaic systems; Maximum power point tracking; Golden-Section Optimization; Steady state oscillations; Partial shading
ترجمه چکیده
یک شیوه برای بهبود راندمان سیستمهای توان خورشیدی این است که انرژی برداشتشده از ماژول فوتوولتائی با استفاده از یک الگوریتم تعقیب نقطۀ حداکثر توان بیشینه شود. این الگوریتم باید از لحاظ پیادهسازی ساده بوده و برای رسیدگی به تغییرات سریع شرایط جوی و عملیات سایهافتادگی جزئی، سریع و دقیق باشد. این مقاله یک روش جدید تعقیب نقطۀ حداکثر توان بر اساس تکنیک بهینهسازی بخش طلائی برای سیستمهای فوتوولتائی را ارائه میدهد. روش ارائهشده با انقباض فاصله به نقطۀ حداکثر توان همگرا میشود. در ابتدا، دو نقطه از فضای جستجویی که مرزهای آن مشخص است انتخاب شده و سپس ارزیابی میشود و یک نقطۀ جدید بر اساس آن تولید میشود. در تکرار مشخص، الگوریتم دارای یک فاصلۀ باریک شده است که توسط نقطۀ جدید و یکی از نقاط اولیۀ مبتنی بر نتایج ارزیابی، کراندار میشود. الگوریتم وقتی تکرار (انقباض فاصله) را متوقف میکند که این فاصله به اندازۀ کافی کوچک باشد و سیستم فوتوولتائی مجبور میشود تا در مقدار متوسط آخرین فاصلۀ بدست آمده عمل کند بدون آنکه ولتاژ یا سیکل کاری دچار اغتشاش شوند. این باعث میشود سیستم فوتوولتائی به سرعت و بدون نوسانات ولتاژ یا توان حول نقطۀ حداکثر توان به نقطۀ حداکثر توان همگرا شده و در نتیجه تلفات انرژی کمتر شود. نتایج این کار با نتایج کاری که اخیراً منتشر شده است ارائه میشود تا اعتبار الگوریتم پیشنهادی تحت شرایط تغییر سرعت و سایهافتادگی جزئی نشان داده شود.