دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 82746
ترجمه فارسی عنوان مقاله

مدیریت خطرات بازارهای خدمات اکوسیستم

عنوان انگلیسی
Managing the risks of ecosystem services markets
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
82746 2018 7 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Ecosystem Services, Volume 29, Part B, February 2018, Pages 404-410

ترجمه کلمات کلیدی
نوآوری در سیاست، اثرات منفی، مدیریت ریسک،
کلمات کلیدی انگلیسی
Policy innovation; Perverse effects; Risk management;
ترجمه چکیده
حکومتداری محیط زیست در حال تغییر در نوآوری در استفاده از ابزارهای بازار، از جمله پرداخت برای خدمات محیطی است. همانطور که در طبیعت است، در تغییر جامعه (مانند نوآوری تجاری یا سیاستگذاری) خطر شکست یا عواقب غیر منتظره را به ارمغان می آورد. حکومتداری خوب نیاز به اقدامات احتیاطی هوشمندانه علیه آنچه که ممکن است اشتباه باشد. در بازارهای سرمایه گذاری، حاکمیت حاکمیت مانند نظارت بر رقابت و نظارت بر بازار، ریسک هایی را که منجر به افزایش دستمزد خصوصی در برابر بی رحم و هزینه بی گناه می شود، یا بی تجربگی یا بی کفایتی منجر به هزینه های بالای عمومی و خصوصی می شود. برای بازارهای زیست محیطی، حفاظت های خطر زیر توسعه یافته اند. این مقاله به بررسی ابعاد ریسک پرداخت های خدمات محیطی می پردازد و نشان می دهد که مدیریت ریسک سیستماتیک می تواند بیشتر احتمال دارد که این نوآوری ها به منافع عمومی منجر شود.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  مدیریت خطرات بازارهای خدمات اکوسیستم

چکیده انگلیسی

Environmental governance is undergoing innovation in the use of market instruments, including payments for environmental services. As it is in nature, in society change (such as commercial or policy innovation) brings the risk of failure or of unanticipated consequences. Good governance requires intelligent precautions against what can go wrong. In investment markets governance safeguards such as competition and market regulation manage the risk that private gains accrue to the ruthless at the cost of the innocent, or that inexperience or incompetence lead to high public and private costs. For environmental markets risk safeguards are under developed. This paper explores the risk dimension of payments for environmental services, and suggests that systematic risk governance could make it more likely that these innovations will serve the public interest.