دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 126186
ترجمه فارسی عنوان مقاله

ترکیب گفتمان و دیالکتیک: بحث در عمل در بحث کلاس درس است

عنوان انگلیسی
Combining the dialogic and the dialectic: Putting argumentation into practice in classroom talk
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
126186 2017 20 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Learning, Culture and Social Interaction, Volume 12, March 2017, Pages 113-132

ترجمه چکیده
سازگاری رویکردهای گفتمانی و دیالکتیکی در آموزش و پرورش اخیرا موضوع بحث های شدید در میان نمایندگان تئوری اجتماعی و فرهنگی توسعه انسانی است. ما نشان می دهیم که این بحث، مناقشات گذشته در میان پست مدرنیست ها را در مورد امکان گفتگوی آموزشی بیان می کند. ما همکاری های میان گفتمان و دیالکتیک را از طریق شناسایی لحظاتی که مسائل مربوط به انعطاف پذیری، خلاقیت، میانجیگری بالغ، روابط قدرت و اختلافات توانایی در معرض خطر هستند، عملی ساختیم. ما پس از آن یک دوره سالانه طول تاریخ را گزارش می کنیم که در آن همکاری از گفتمان و دیالکتیک از طریق اجرای روش های استدلالی در یک کلاس گفتمان مورد بررسی قرار گرفت. ما نشان می دهیم که در حالیکه خلاقیت شکوفا شد، معلم اغلب فعالیت هایی را طراحی کرد که ضرورت انطباق را به وجود آوردند. گفتگوها در زنجیرهای استدلال توزیع شده میان گفتگوها مستقر شد، اما معلم اغلب تصمیم گرفت که گفت و گو را بر اساس ملاحظات آموزشی انجام نهایی کند. چندین تظاهرات قدرت و اختلافات توانایی به بحث و گفتگو منجر شد. با این حال، در اکثر فعالیتها، گفت و گو و دیالکتیک زندگی مشترک و لحظاتی که در آن این زندگی مشترک مورد چالش قرار گرفت، با موفقیت انجام گرفت. ما نتیجه گیری های نظری از این همزیستی را بر سازگاری گفتمان و دیالکتیک جلب می کنیم.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  ترکیب گفتمان و دیالکتیک: بحث در عمل در بحث کلاس درس است

چکیده انگلیسی

The compatibility of dialogic and dialectic approaches in education has recently been the object of fierce discussions among representatives of socio-cultural theory of human development. We show that this debate echoes a past controversy among postmodernists on the possibility of educational dialogue. We operationalized the cohabitation between the dialogic and the dialectic through the identification of moments for which issues of infinalisability, creativeness, adult mediation, power relations and differences of ability are at stake. We then report on a yearlong history course in which the cohabitation of the dialogic and the dialectic was checked through the implementation of argumentative practices in a dialogic classroom. We show that while creativity flourished, the teacher often designed activities that conveyed the necessity of conformity. Discussions were deployed in chains of reasoning distributed among discussants, but the teacher often decided to finalize the dialogue on the basis of pedagogical considerations. Several manifestations of power and of differences of ability emerged and harmed discussions. In the majority of activities, though, the dialogic and the dialectic cohabitated and the moments during which this cohabitation was challenged, were successfully handled. We draw theoretical conclusions from this cohabitation on the compatibility of the dialogic and the dialectic.