دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 63945
ترجمه فارسی عنوان مقاله

دیدن و کشف: چگونه طراحان دانش آموزان در طراحی تفکر طراحی گرافیک تفکر انتقادی و علائم دیجیتالی را تفسیر می کنند؟

عنوان انگلیسی
Seeing and discovering: how do student designers reinterpret sketches and digital marks during graphic design ideation?
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
63945 2010 22 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Design Studies, Volume 31, Issue 5, September 2010, Pages 439–460

ترجمه کلمات کلیدی
خلاقیت، روند طراحی، ابزار طراحی، طراحی طراحی گرافیک
کلمات کلیدی انگلیسی
creativity; design process; design tools; drawing; graphic design
ترجمه چکیده
این مقاله در مورد تأثیر ابزارهای طراحی بر تفسیر مجدد در فعالیت های تفکر طراحی گرافیک بحث و بررسی می شود. این نقش حیاتی را که تفسیر مجدد در فرآیند طراحی نقش می گذارد، بررسی می کند و مطالعات تجربی موجود در مورد تفسیر مجدد را بررسی می کند. همچنین به طور گسترده ای، تفاوت در سطوح ابهام طرح های متداول کاغذی و ابزارهای دیجیتالی را مورد بحث قرار می دهد. این مقاله نتایج آزمایشگاهی طراحی شده برای جمع آوری و مقایسه نمونه های تفسیر مجدد توسط طراحان دانش آموز را ارائه می دهد. نتایج نشان می دهد که در حالیکه دانش آموزان قادر به تفسیر عالمت های دیجیتالی به صورت های دیگر هستند، آنها در تبدیل این فرم های دیجیتال جدید به ایده های جدید کمتر موفق هستند. به نظر می رسد که در حالی که تفسیر مجدد نیست، طرح های مبتنی بر کاغذ، بیش از ابزارهای دیجیتال، می تواند فرایند حیاتی تفسیر جدید را ایجاد کند که ایده های جدیدی را ایجاد می کند.

چکیده انگلیسی

This paper discusses and examines the impact that design tools have on reinterpretation during graphic design ideation activity. It discusses the vital role that reinterpretation plays in the design process and reviews existing empirical studies concerning reinterpretation. It also discusses broadly the differences in ambiguity levels of conventional paper-based sketches and digital tools. The paper presents results of an experiment designed to capture and compare instances of reinterpretation by student designers. The results suggest that, while students are capable of reinterpreting the digital marks as other forms, they are less successful at turning those new digital forms into new ideas. It would appear that whilst not causing reinterpretation, paper-based sketches, more than digital tools, can support the vital process of reinterpretation that generates new ideas.