دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 69290
ترجمه فارسی عنوان مقاله

قیمت مسکن: قیمت دینامیک تحت سیاست مقررات: تفاوت بین شهرهای ساحلی و داخلی چین

عنوان انگلیسی
Housing price–volume dynamics under the regulation policy: Difference between Chinese coastal and inland cities
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
69290 2015 12 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Habitat International, Volume 47, June 2015, Pages 29–40

ترجمه چکیده
این مقاله مدل جستجوی خانه را با محدودیت های پرداخت پایین معرفی می کند و روابط ارزشمندی را در بازار مسکن ساحلی و داخلی چین تحلیل می کند. با داده های پانل از 35 شهروندان چینی، رابطه گر گره (از تغییر قیمت به حجم معاملات) در شهرهای ساحلی که قیمت خانه ها با حدس و گمان بالا است، یافت می شود. اما تحت سیاست دقیق محدودیت خرید، چنین ارتباطی با حجم قیمت تا حدودی تضعیف شده است. در مقابل، در شهرهای داخلی که فعالیت سودآوری نسبتا ضعیف است، علیت گرنجر (از حجم به تغییر قیمت) قبل از سیاست ممنوعیت مهمتر است. بعد از آن اثرات معکوس می شوند. با این حال، در هر دو نوع شهرها پاسخ های ضروری باقی می ماند، که نشان می دهد که مکانیزم های رانندگی بین قیمت و حجم ممکن است به دلیل امواج خارجی رخ دهد. نتایج حاکی از آن است که مداخله بازار شدید موجب اثرات قابل ملاحظه ای می شود، اما نمی تواند به طور اساسی سازوکار رانندگی را تغییر دهد.

چکیده انگلیسی

This paper introduces the house searching model with down-payment constraints and analyzes the price–volume relationships in Chinese coastal and inland housing markets. With the panel data from 35 Chinese metropolitans, the Granger relationship (from price change to trading volume) is found in coastal cities where house prices are high with speculation. But under the rigorous policy of purchase limit, such price–volume linkage is somewhat dampened. By contrast, in inland cities where speculative activity is relatively weak, the Granger causality (from volume to price change) is more significant before the prohibition policy. After that, the effects reverse. However, in both kinds of cities the impulse responses remain significant, indicating that the driving mechanisms between price and volume may occur because of exogenous impulses. The results suggest that strict market intervention causes some significant effects but cannot radically change the driving mechanism.