دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 130276
ترجمه فارسی عنوان مقاله

آیا می توانیم قضاوت های جذابیت فیزیکی انسان را باور کنیم؟

عنوان انگلیسی
Can we believe judgements of human physical attractiveness?
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
130276 2017 25 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Evolution and Human Behavior, Volume 38, Issue 2, March 2017, Pages 235-240

ترجمه کلمات کلیدی
رتبه های جذاب، قضاوت های بدن، در حال مشاهده زمینه، تعصب انقباضی، انطباق،
کلمات کلیدی انگلیسی
Attractiveness ratings; Body judgements; Viewing context; Contraction bias; Adaptation;
ترجمه چکیده
یک سوال کلیدی در مطالعات جذاب بودن اعتبار نتایج گزارش شده در خارج از محدودیت های محدود پارامتر تجربی مورد استفاده است. آیا طیف وسیعی از ویژگی های فیزیکی در مجموعه ای از تصاویر مورد استفاده برای تصدیق تصمیمات جذابیت، رتبه بندی های فردی هر بدن را پیش بینی می کند؟ یا هر محرک یک ارزش جذاب را مستقل از دامنه جذابیت موجود در مجموعه تصویری که بخشی از آن است، دارد؟ یک مشکل اضافی این است که به دلیل شرکت کنندگان اغلب یک تصویر نسبتا زیادی از تصاویر در یک فضای کوتاه نشان داده می شوند، این ممکن است ایجاد تعصب ادراکی داشته باشد که می تواند تغییرات کوتاه مدت در تنظیمات جذابیت را ایجاد کند، که معمولا در زندگی واقعی یافت نمی شود تصمیمات انتخاب همسر برای رسیدگی به این موضوع، از 20 شرکت کننده (10 مرد و 10 زن) درخواست کردیم که 20 عکس دیجیتال زن را جلب کند. سپس از مجموعه دیگری از 400 نفر (که تصویر بدن را دیده اند) خواسته ایم که یکی از اجسام را از مجموعه انتخاب کنیم (بدین ترتیب هر بدن 10 نفر از مردان و 10 شرکت کننده زن را در انزوا قرار داد). ما سپس قضاوت جذابیت را در هر بدن که وقتی به صورت جداگانه دیده می شود در مقایسه با زمانی که در مجموعه ای از بدن دیده می شود، مقایسه می کنیم. نتایج نشان داد که تفاوت معنی داری بین دو شرایط وجود ندارد که نشان می دهد که هر بدن ارزشی جذابی دارد که مستقل از جذابیت بدنهای دیگر است که با آن مشاهده می شود.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  آیا می توانیم قضاوت های جذابیت فیزیکی انسان را باور کنیم؟

چکیده انگلیسی

A key question in attractiveness studies is the validity of the reported results outside the narrow confines of the experimental paradigm used. Does the range of physical features in a set of pictures used to test attractiveness judgements predict the individual ratings of each body? Or does each stimulus have an attractiveness value independent of the range of attractiveness found in the image set of which it is a part? An additional problem is that because participants are often shown a relatively large array of images in a short space of time, this may produce perceptual biases, which could cause a short-term shift in attractiveness preferences, which are not usually found in real-life mate choice decisions. To address this issue, we asked 20 participants (10 male and 10 female) to judge the attractiveness of 20 digital photographs of female bodies. We then asked a different set of 400 people (who had not seen the body pictures) to judge the attractiveness of one of the bodies from the set (so each body was rated in isolation by 10 male and 10 female participants). We then compared the attractiveness judgement each body received when seen independently versus when it was seen within the context of a set of bodies. The results showed no significant difference between the two conditions, which suggests that each body has an attractiveness value independent of the attractiveness of the other bodies with which it is viewed.