ترجمه فارسی عنوان مقاله

جایگذاری بهینه سوییچ ها (تعویض کننده ها) در شبکه توزیع شعاعی برای بهبود قابلیت اطمینان

عنوان انگلیسی

Optimal placement of switches in a radial distribution network for reliability improvement

کد مقاله	سال انتشار	تعداد صفحات مقاله انگلیسی
54610	2016	16 صفحه PDF

منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : International Journal of Electrical Power & Energy Systems, Volume 76, March 2016, Pages 53–68

فهرست مطالب ترجمه فارسی

چکیده

کلمات کلیدی

مقدمه

شکل ۱. فلوچارت الگوریتم DS اعمال شده برای مسئله کنونی (پیش رو)

شکل ۲. شبکه ۸ Bus ای (مورد آزمایشی I)

جدول ۱. نرخ شکست و زمان تعمیر بخش های مختلف (مورد آزمایشی I)

جدول ۲. اوج بار نقاط باری مختلف (مورد آزمایشی I)

جدول ۳. سطوح بار مختلف

شکل ۳. شبکه با ۳۳ Bus (مورد آزمایشی II)

شکل ۴. شبکه با ۶۹ Bus (مورد آزمایشی III)

فرمول بندی مسئله

روش شناسی راهکار با استفاده از الگوریتم DS

جدول ۴. داده تغذیه کننده برای سیستم ۶۹ Bus (مورد آزمایشی III)

شکل ۵. شبکه ۱۱۸ Bus (مورد آزمایشی IV)

جدول ۵. داده تغذیه کننده برای سیستم 118 Bus (مورد آزمایشی IV)

جدول ۶. بهترین نتایج برای کمینه سازی هزینه EENS فراهم شده بوسیله استفاده از روش های مختلف (مورد آزمایشی I)

جدول ۷. بهترین نتایج برای کمینه سازی هزینه فراهم شده بوسیله استفاده از روش های مختلف (مورد آزمایشی I)

نتایج و مباحثات

توصیف سیستم های آزمایشی

شکل ۶. خصیصه همگرایی کمینه سازی هزینه EENS برای سیستم 8 Bus (مورد آزمایشی I)

شکل ۷. خصیصه همگرایی کمینه سازی هزینه RCS برای سیستم 8 Bus (مورد آزمایشی I)

جدول ۸. بهترین نتایج برای مسئله چندین هدفی فراهم شده با استفاده از روش های مختلف (مورد آزمایشی I)

جدول ۹. مقایسه راهکار در میان روش های مختلف پس از ۵۰ آزمایش (مسئله چندین هدفی) (مورد آزمایشی I)

شکل ۸. جلوی بهینه Pareto برای سیستم 8 Bus (مورد آزمایشی I)

جدول ۱۰. بهترین نتایج کمینه سازی هزینه EENS فراهم شده با استفاده از روش های مختلف (مورد آزمایشی II)

شکل ۹. خصیصه همگرایی کمینه سازی هزینه EENS برای سیستم 33 Bus (مورد آزمایشی II)

مطالعه قیاس (مقیاسه)

کیفیت راهکار

شکل ۱۰. خصیصه همگرایی کمینه سازی هزینه RCS برای سیستم 33 Bus (مورد آزمایشی II)

جدول ۱۱.بهترین نتایج برای کمینه سازی هزینه فراهم شده با استفاده از روش های مختلف (مورد آزمایشی II)

جدول ۱۲. بهترین نتایج برای مسئله چندین هدفی فراهم شده با استفاده از روش های مختلف (مورد آزمایشی II)

جدول ۱۳. مقایسه راهکار در میان روش های مختلف پس از ۵۰ آزمایش (مسئله چندین هدفی) (مورد آزمایش II)

شکل ۱۱. جلوی بهینه Pareto برای سیستم Bus 33 (مورد آزمایشی II)

شکل ۱۲. خصیصه همگرایی کمینه سازی هزینه EENS برای سیستم 69 Bus (مورد آزمایشی III)

جدول ۱۴. بهترین نتایج کمینه سازی هزینه EENS فراهم شده با استفاده از روش های مختلف (مورد آزمایشی III)

جدول ۱۵. بهترین نتایج برای کمینه سازی هزینه RCS بدست آمده از روش های مختلف (مورد آزمایشی III)

شکل ۱۳. خصیصه همگرایی کمینه سازی هزینه RCS برای سیستم ۶۹ Bus (مورد آزمایشی III)

جدول ۱۶. بهترین نتایج برای مسئله چندین هدفی بدست آمده با استفاده از روش های مختلف (مورد آزمایشی III)

جدول ۱۷. مقایسه راهکار در میان روش های مختلف پس از ۵۰ آزمایش (مسئله چندین هدفی) (مورد آزمایشی III)

شکل ۱۴. جلوی بهینه Pareto برای سیستم 60 Bus (مورد آزمایشی III)

جدول ۱۸. بهترین نتایج کمینه سازی هزینه EENS بدست آمده با استفاده از روش های مختلف (مورد آزمایشی IV)

شکل ۱۵. خصیصه همگرایی کمینه سازی هزینه EENS برای سیستم 118 Bus (مورد آزمایشی IV)

کارایی محاسباتی (رایانشی)

قدرتمندی

جدول ۱۹. بهترین نتایج برای کمینه سازی هزینه RCS بدست آمده با استفاده از روش های مختلف (مورد آزمایشی IV)

شکل ۱۶. خصیصه همگرایی کمینه سازی هزینه RCS برای سیستم 118 Bus (مورد آزمایشی IV)

شکل ۱۷. جلوی بهینه Pareto برای سیستم 118 Bus (مورد آزمایشی IV)

جدول ۲۰.بهترین نتایج برای مسئله چندین هدفی بدست آمده با استفاده از روش های مختلف (مورد آزمایشی IV)

جدول ۲۱. مقایسه راهکار در میان روش های مختلف پس از ۵۰ آزمایش (مسئله چندین هدفی) (مورد آزمایشی IV)

جدول ۲۲. اثرگذاری پارامترهای DS بروی مقدار مسئله چندین هدفی (پس از ۵۰ آزمایش) (مورد آزمایشی II)

جدول ۲۳.اثر اندازه SuperOrganism بروی مسئله چندین هدفی (مورد آزمایشی II)

جمع بندی

ترجمه کلمات کلیدی

الگوریتم جستجوی تفاضلی؛ تابع چند هدفه؛ سیستم توزیع شعاعی؛ سوئیچ کنترل از راه دور؛ زمان تعمیر - زمان ترمیم

کلمات کلیدی انگلیسی

Differential search algorithm; Multi-objective function; Radial distribution system; Remote control switches; Repair time; Restoration time

ترجمه چکیده

این مقاله الگوریتم جستجوی دیفرانسیلی (DS) را بمنظور حل مسئله بهینه سازی قابلیت اطمینان سیستم توزیع مطرح می نماید. تعداد بهینه و موقعیت مکانی سوییچ کنترل از راه دور (RCS) ای - بمنظور تقویت قابلیت اطمینان سیستم توزیع شعاعی - یافته شده است. فرمولاسیون چندین هدفه ای با دیدگاه تقویت قابلیت اطمینان با هزینه ای مقرون به صرفه ، در نظر گرفته شده است. الگوریتم DS از حرکت تصادفی شبه Brownian استفاده شده توسط هر ارگانیزم بمنظور جابجایی (کوچ) استفاده می کند. نتایج شبیه سازی فراهم شده توسط الگوریتم DS با بهینه سازی دسته ذرات (گروه ذرات) (PSO) ، الگوریتم تکاملی دیفرانسیلی (DE) ، الگوریتم ژنتیک (GA) ، بهینه سازی کلونی مورچه (ACO) ، و الگوریتم جستجوی گرانشی (GSA) مقایسه شده است. نتایج نشان می دهد که الگوریتم DS عملکرد برتر قابل ملاحظه ای را از لحاظ کیفیت راهکار فراهم شده و کارایی محاسباتی ، فراهم می نماید.

ترجمه مقدمه

اثبات شده است که قابلیت اطمینان سیستم توزیع ، نگرانی بزرگی (عمده) در عملیات سیستم توان (برق) امروزی است. با توزیع سیستم برق و محیط رقابتی تقویت شده ، تقاضا برای توان (برقی) کیفی بی وقفه (مداوم) افزایش یافته است. از جاییکه سیستم توزیع دارای بزرگترین (عمده ترین) مشارکت در وقفه تامین برای مصرف کننده است ، از این رو ، بهبود قابلیت اطمینان سیستم توزیع نگرانی جدی ای در بازار برق امروزی است. تقویت قابلیت اطمینان همیشه - از جاییکه با برخی از موانع بازدارنده و مقیاس های تصحیحی اضافی در ارتباط (درگیر) است - با هزینه همراه (گرانقیمت) است. بنابراین ، روش های بهبود قابلیت اطمینان باید با در نظر گرفتن هزینه های جاری در فرایند ، اتخاذ شوند. نرخ شکست (عدم موفقیت) ، زمان تعمیر ، و زمان ترمیم برخی از پارامترهای مهم تعریف قابلیت اطمینان هستند. کاهش مقادیر یک یا بیش از یک از این پارامترهای بالا میتواند موجب بهبود قابل ملاحظه قابلیت اطمینان شود. برخی از رویکردها را می توان بمنظور بهبود قابلیت اطمینان اتخاذ نمود ، که از میان آنها مولفان کنونی جایگذاری بهینه سوییچ کنترل از راه دور (RCS) را در شبکه توزیع شعاعی اتخاذ نموده اند. RCS ها دستگاه هایی هستند ، که قادر به ایزوله سازی یا اتصال بخشی از شبکه می باشند. موقعیت های مکانی مناسب RCS ها در شبکه می تواند منجر به کاهش زمان بازیابی توان شود و بنابراین موجب بهبود قابلیت اطمینان می شود. جایگذاری یک RCS در هر بخش شبکه قطعا موجب بهبود قابل ملاحظه قابلیت اطمینان می شود ، اما در زمان مشابه این مقوله می تواند منجر به وقوع هزینه نصب و اراه اندازی بالا و هزینه نگهداری - از جاییکه تعداد RCS ها لازمه بزرگ است - می شود. از این رو ، سازگاری نیاز است ، و در اینجا اعمیت اختصاص دهی بهینه RCS ها مورد اهمیت است. در حین اتخاذ پژوهش کنونی ، تعدادی از ادبیات ها بررسی شده که در آنها گونه مشابه ای از پژوهش انجام شده است. برخ از اینها بصورت خلاصه مطرح شده اند. Bouhouras et al از تکنیک هوشمندی مصنوعی با سیستم چندین عاملی برای انجام ارزیابی هزینه/ارزش بهبود قابلیت اطمینان در شبکه های توزیع استفاده نموده است. Haifenga et al شبیه سازی مبتنی بر رویکرد Monte-Carlo را برای فراهم نمودن پایه و اساسی برای استفاده از محیط رایانش موازی در قابلیت اطمینان سیستم توان و ارزیابی های هزینه اتخاذ نموده است. با روند کنونی (جاری) خودکار سازی ، RCS ها در مطالعات بهبود قابلیت اطمینان از اهمیت ویژه ای برخوردار هستند.

دانلود رایگان 2 صفحه اول مقاله لاتین (PDF)

پیش نمایش مقاله

چکیده انگلیسی

This paper proposes differential search (DS) algorithm to solve distribution system reliability optimization problem. Optimum number and location of remote control switch (RCS) have been found, in order to enhance reliability of a radial distribution system. A multi-objective formulation has been considered with a view to enhance reliability at a compromised cost. DS algorithm utilizes the Brownian-like random-walk movement used by an organism to migrate. Simulation results obtained by DS algorithm have been compared with that of particle swarm optimization (PSO), differential evolutionary algorithm (DE), genetic algorithm (GA), ant colony optimization (ACO) and gravitational search algorithm (GSA). Results show that DS algorithm provides considerably superior performance, in terms of quality of solution obtained and computational efficiency.