دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 58112
ترجمه فارسی عنوان مقاله

آیا فرضیه رشد انرژی مبتنی بر اعتبار است؟ شواهد جدید از یک نمونه از 85 کشور

عنوان انگلیسی
Is the energy-led growth hypothesis valid? New evidence from a sample of 85 countries
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
58112 2013 8 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Energy Economics, Volume 38, July 2013, Pages 24–31

ترجمه چکیده
ادبیات رشد انرژی شامل تعداد زیاد بحث در مورد رابطه علی بین مصرف انرژی و رشد اقتصادی است. بحث اصلی در مورد اینکه آیا مصرف انرژی به رشد اقتصادی کمک می کند یا نه، تاکید می کند که پیامدهای مستقیم آن برای تشکیل سیاست های استراتژیک است. با این وجود، مطالعات فعلی نمیتواند پیشنهادات قانع کننده ای را به دلیل نتایج علیت مرتبط ایجاد کند. این شواهد بی قاعده به طور بالقوه مربوط به مشخصات مدل و مرحله توسعه اقتصادی کشورهای تحت بررسی است. از این رو، در این مطالعه تلاش می شود تا تجربی از رویه فرضیه رشد انرژی با استفاده از مشخصات مدل های مختلف و مراحل مختلف توسعه اقتصادی برای 85 کشور انتخاب شده در سراسر جهان دوباره تحقیق شود. به طور کلی، اگر چه نتایج علیت در بین کشورها مخلوط شده است، ما یک الگوی سیستماتیک پیدا می کنیم. به طور خاص، مدل علیت گرنجر با سه و چهار متغیر بیشتر احتمال دارد که از فرضیه ها در مقایسه با همتایان خود که تنها دو متغیر دارند پشتیبانی کند. علاوه بر این، هر دو کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه بیشتر احتمال دارد که از فرضیه رشد انرژی در مقایسه با کشورهای کمتر توسعه یافته یا کم درآمد حمایت کنند. بنابراین، نتایج علیت بسیار با انتخاب مشخصه مدل همراه با مراحل توسعه اقتصادی بسیار حساس هستند. سرانجام، سیاست های حفاظت از انرژی باید تنها در کشورهای کم درآمد متمرکز شود، زیرا این سیاست ها روند رشد اقتصادی را مهار نمی کند.

چکیده انگلیسی

The energy-growth literature contains a large number of discussions on the causal relationship between energy consumption and economic growth. The central debate focuses on whether energy consumption contributes or not to economic growth since it has direct implications for the formulation of strategic policies. Nevertheless, current studies cannot provide a conclusive suggestion due to mixed causality results. This inconclusive evidence is potentially attributed to model specifications and the stage of economic development of the countries under investigation. Hence, this study attempts to empirically re-investigate the validity of the energy-led growth hypothesis using a different model specification and different stages of economic development for 85 selected countries around the globe. Overall, although the causality results are mixed among countries, we do find a systematic pattern. In particular, Granger causality models with three and four variables are more likely to support the hypothesis compared to their counterparts that contain only two variables. In addition, both developed and developing countries are more likely to support the energy-led growth hypothesis compared to the less developed or low income countries. Therefore, causality results are very sensitive to the choice of the model specification along with the stages of economic development. Finally, energy conservation policies should only focus on low income countries as these policies may not retard the process of economic growth.