دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 68046
ترجمه فارسی عنوان مقاله

خانه در تحقیق انرژی داخلی: یک خانه، یک ؟؟ یک خانه، یک ؟؟ و اهمیت هستی شناسی

عنوان انگلیسی
Home -ing in on domestic energy research: “House,” “home,” and the importance of ontology
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
68046 2015 9 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Energy Research & Social Science, Volume 6, March 2015, Pages 100–108

ترجمه کلمات کلیدی
تحقیقات انرژی داخلی، خانه خانه پایداری
کلمات کلیدی انگلیسی
Domestic energy research; House; Home; Sustainability
ترجمه چکیده
تقاضای انرژی داخلی یک مسئله سیاسی موضعی است که پیامدهای آن برای تغییرات آب و هوایی، آسیب پذیری انرژی و امنیت است. تقاضای انرژی داخلی بطور قابل توجهی در کشور، آب و هوا، نوع ساختمان تغییر می کند و حتی زمانی که این عوامل یکسان هستند، الگوهای مشاغل و شیوه زندگی شهروندان نیز تغییر می کند. با این حال، روشن ساختن درک مبنای اصلی تجزیه و تحلیل: خانه، خانه، مسکن، و یا خانه تا به امروز توجه کمتری داشته است، با وجود ارتباط آن با بحث در مورد تقاضای انرژی. این مقاله به بررسی فرضیه های نظری و روش شناختی تحقیق در مورد خانه می پردازد. در مقایسه با یک خانه ؟؟ و پیامدهای پژوهشگران انرژی داخلی. ما پیشنهاد می کنیم که اولویت هستی شناسی به «خانه» چیست؟ نتایج حاصل در بورس تحصیلی است که هر دو جنبه های اجتماعی و فیزیکی را که تقاضا را شکل می دهند، در نظر می گیرد. برعکس، تحقیق اولویت بندی خانه تحت تاثیر تفکر تکنولوژیک و اقتصادی قرار گرفته و مانع از ملاحظات اجتماعی انتقادی می شود. با شناخت این تمایز مهم، ما با درخواست دانشمندان برای شناخت هستی شناسی و زبان، و پیشنهاداتی برای یک برنامه تحقیقاتی آینده ارائه می دهیم.

چکیده انگلیسی

Domestic energy demand is a topical policy issue, with implications for climate change, energy vulnerability and security. Domestic energy demand varies considerably by country, climate, building type, and even when these factors are the same, occupancy patterns and inhabitant's lifestyles also create variation. However, clarifying understanding of the basic locus of analysis: the home, house, dwelling, or household has received little attention to date, despite its relevance to debates on energy demand. This paper explores the theoretical and methodological assumptions of investigating the ‘house’ compared to the ‘home’ and the implications for domestic energy researchers. We suggest that the ontological priority given to the ‘home’ results in scholarship which considers both social and physical aspects that shape demand. Conversely, research prioritising the ‘house’ is dominated by techno-economic thinking, and overlooks critical social considerations. Recognising this important distinction, we conclude with a plea for scholars to be cognisant of ontology and language, and provide some suggestions for a future research agenda.