ترجمه فارسی عنوان مقاله
سیستم تبدیل انرژی بادی بر اساس کنترل مستقیم توان اکتیو و راکتیو DFIG
عنوان انگلیسی
Direct Active and Reactive Power Control of DFIG Based Wind Energy Conversion System
کد مقاله | سال انتشار | تعداد صفحات مقاله انگلیسی |
---|---|---|
52974 | 2014 | 6 صفحه PDF |
منبع
Publisher : IEEE (آی تریپل ای)
Journal : http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=6872091, Power Electronics, Electrical Drives, Automation and Motion (SPEEDAM)
فهرست مطالب ترجمه فارسی
چکیده
عبارات شاخص
مقدمه
شکل1. دیاگرام طرحوار یک سیستم توان بادی مبتنی بر DFIG
مدل ریاضی DFIG
شکل2: مدل معادل الکتریکی DFIG
سیستم الکتریکی
الگوریتمهای کنترلی
کنترل مستقیم توان RSC
شکل3. طرح DPC برای اتصال DFIG به شبکه
شکل4. مدل معادل الکتریکی DFIG
شکل5. کنترل هیسترزیس توان و زیرتقسیم بخش
جدول 1:جدول کلیدزنی بهینۀ RSC
کنترل مستقیم توان GSC
شکل6. کنترل مستقیم توان GSC
جدول 2:جدول کلیدزنی GSC
شکل7. کنترلر هیسترزیس توان اکتیو
شکل8. کنترلر هیسترزیس توان راکتیو
شکل9. تعیین بخشها
شکل10. انتخاب بردار خروجی
نتایج شبیهسازی GSC
نتایج شبیهسازی با DPC مرسوم
شکل11. جریان سه فاز شبکه [آمپر]
شکل13. ولتاژ لینک DC [ولت]
نتایج شبیهسازی F-DPC
شکل14. جریان سه فاز شبکه [آمپر]
شکل15. THD جریان شبکه = 89/4 %
شکل16. ولتاژ لینک DC [ولت]
نتایج شبیهسازی RSC
شکل17. جریان سه فاز استاتور [آمپر]
شکل18. جریان سه فاز روتور [آمپر]
شکل19. توان اکتیو [وات] و راکتیو [وار] استاتور
شکل20. THD جریان استاتور = 57/4 %
شکل21. جریان سه فاز استاتور [آمپر]
شکل22. جریان سه فاز روتور [آمپر]
شکل23. توان اکتیو [وات] و راکتیو [وار] استاتور
شکل24. سرعت روتور [دور بر دقیقه]
جدول3:پارامترهای ماشین شبیهسازی شده
نتیجهگیری
عبارات شاخص
مقدمه
شکل1. دیاگرام طرحوار یک سیستم توان بادی مبتنی بر DFIG
مدل ریاضی DFIG
شکل2: مدل معادل الکتریکی DFIG
سیستم الکتریکی
الگوریتمهای کنترلی
کنترل مستقیم توان RSC
شکل3. طرح DPC برای اتصال DFIG به شبکه
شکل4. مدل معادل الکتریکی DFIG
شکل5. کنترل هیسترزیس توان و زیرتقسیم بخش
جدول 1:جدول کلیدزنی بهینۀ RSC
کنترل مستقیم توان GSC
شکل6. کنترل مستقیم توان GSC
جدول 2:جدول کلیدزنی GSC
شکل7. کنترلر هیسترزیس توان اکتیو
شکل8. کنترلر هیسترزیس توان راکتیو
شکل9. تعیین بخشها
شکل10. انتخاب بردار خروجی
نتایج شبیهسازی GSC
نتایج شبیهسازی با DPC مرسوم
شکل11. جریان سه فاز شبکه [آمپر]
شکل13. ولتاژ لینک DC [ولت]
نتایج شبیهسازی F-DPC
شکل14. جریان سه فاز شبکه [آمپر]
شکل15. THD جریان شبکه = 89/4 %
شکل16. ولتاژ لینک DC [ولت]
نتایج شبیهسازی RSC
شکل17. جریان سه فاز استاتور [آمپر]
شکل18. جریان سه فاز روتور [آمپر]
شکل19. توان اکتیو [وات] و راکتیو [وار] استاتور
شکل20. THD جریان استاتور = 57/4 %
شکل21. جریان سه فاز استاتور [آمپر]
شکل22. جریان سه فاز روتور [آمپر]
شکل23. توان اکتیو [وات] و راکتیو [وار] استاتور
شکل24. سرعت روتور [دور بر دقیقه]
جدول3:پارامترهای ماشین شبیهسازی شده
نتیجهگیری
ترجمه کلمات کلیدی
کانورترهای PWM پشت به پشت (AC/DC/AC)، کنترل مستقیم توان (DPC)، ژنراتور القائی با تغذیۀ دوگانه (DFIG)، کنترلر منطق فازی (FLC)، کنترل برداری (VC)، انرژی بادی -
کلمات کلیدی انگلیسی
Direct Power Control (DPC),
Doubly-Fed Induction Generator (DFIG),
Fuzzy logic controller (FLC),
Vector Control (VC),
Wind Energy,
back-to-back PWM converters (AC/DC/AC)
ترجمه چکیده
این مقاله کنترل مستقیم توان (DPC) برای کانورتر سمت روتور (RSC) ژنراتور القائی با تغذیۀ دوگانه (DFIG) متصل به سیستم تبدیل انرژی بادی را ارائه میدهد، که یک روش کنترلی جایگزین برای کنترل مرسوم برداری (FOC) است. در این کار یک کنترل ساده اما موثر توان ارائه میشود تا پاسخی سریع و با عملکرد قابل قبول در حالت ماندگار با استفاده از جدول مرسوم کلیدزنی برای انتخاب بردارهای مناسب ولتاژ برای کانورتر سمت روتور (RSC) حاصل شود.
علاوه بر این، برای کنترل سیستم کانورتر سمت شبکه (GSC) یک راهبرد مرسوم کنترل مستقیم توان (DPC) با کنترل فازی مستقیم توان (F-DPC) برای کنترل توانهای اکتیو و راکتیو مبادله شده با شبکه، مقایسه میشود.
نتایج شبیهسازی روی یک سیستم DFIG با ظرفیت 2 مگاوات با کمک نرمافزار متلب/ سیمولینک ارائه میشود تا کارائی و قوت راهبرد کنترلی ارائه شده در طی تغییرات توان اکتیو و راکتیو، سرعت روتور، و ولتاژ لینک dc کانورتر به اثبات برسد
ترجمه مقدمه
انرژی بادی به یکی از منابع مهم برای تولید برق در کشورهای مختلف تبدیل شده است. انتظار میرود انرژی بادی حدود 10% انرژی برق دنیا تا سال 2020 را تامین کند. امروزه، بیشتر مزارع بادی مبتنی بر فناوری DFIG با کانورتری با مقادیر نامی 20-30% مقادیر نامی ژنراتور هستند [1]. در مقایسه با دیگر فناوریهای مزارع بادی، DFIG دارای مزایایی چون هزینۀ پایین کانورتر، تلفات پایین توان، سرعت متغیر و قابلیتهای عملکرد چهارگوش توان اکتیو و راکتیو در مقایسه با ژنراتورهای القائی سرعت ثابت یا ژنراتورهای سنکرون با کانورترهای اندازه کامل است [2]. دیاگرام طرحوار سیستمهای تبلدیل انرژی بادی مبتنی بر DFIG در شکل1 نشان داده شده است [3].
طراحی مرسوم سیستمهای کنترل DFIG مبتنی بر کنترل برداری جریان روتور با تزویج d-q است (FOC). سیستم کنترلی معمولا بر قاب d-q که به یکی از ولتاژهای استاتور ثابت شده است تعریف میشود، و شامل تبدیلهای نسبتا پیچیدۀ ولتاژها، جریانها و خروجیهای کنترلی میان دستگاههای مختصات ساکن، روتور و سنکرون است [4]. این روش مرسوم نیازمند اطلاعات دقیق پارامترهای ماشین همچون مقاومت استاتور و روتور و اندوکتانس و اندوکتانس متقابل و غیره است. در نتیجه، وقتی پارامترهای واقعی ماشین وقتی نسبت به مقادیر به کار رفته در سیستم کنترلی تغییر کنند عملکرد تنزل مییابد. همچنین، کنترلرهای جریان روتور باید به دقت تنظیم شوند تا پایداری سیستم و پاسخ مناسب در کل دامنۀ عملکردی تضمین شود [5].
شکل1. دیاگرام طرحوار یک سیستم توان بادی مبتنی بر DFIG
به دلیل مزایایی چون ساختار ساده و وابستگی کم به پارامترها، کنترل مستقیم گشتاور (DTC) به طور گسترده در موتورهای القائی نوع قفسهای به کار رفته است، اما توجه کمی به ژنراتورهای القائی با تغذیۀ دوگانه (DFIG) مبذول داشته شده است [2].
روش کنترل مستقیم توان از طریق انتخاب بردارهای ولتاژ از یک جدول جستجو با کمک اطلاعات مربوط به توانهای اکتیو و راکتیو استاتور، به طور مستقیم توانهای اکتیو و راکتیو سمت استاتور را کنترل میکند. کنترل مستقیم توان DFIG قادر به کنترل سریع توان اکتیو و راکتیو با باند هیسترزیس است و نسبت به تغییر پارامترهای ماشین و اغتشاشات مقاوم است [6].
انواع راهبردهای DTC/DPC اصلاح شده، شامل مدولاسیون بردار فضائی (SVM)، برای دستیابی به یک فرکانس ثابت کلیدزنی برای درایو ماشینهای القائی و VSC متصل به شبکه ارائه شده است. با این وجود، چنین کنترلهایی دارای معایبی چون محاسبۀ پیچیدۀ برخط [7]، پارامترهای اضافی کنترلر PI و استحکام کم در برابر تغییر پارامترهای ماشین هستند. چندین راهبرد DPC با فرکانس ثابت کلیدزنی نیز برای DFIG ارائه شده است [7]. وضعیتهای کلیدزنی در ابتدا بر اساس LUT مرسوم ارائه شده در [8] انتخاب میشوند، در حالی که مدت زمانهای آنها بر اساس اهداف کاهش نوسان توان اکتیو و راکتیو محاسبه شدهاند [9].
در [10] یک فیلتر بدون حسگر یکپارچه آلترناتور الکتریکی تغذیه دوگانه/ فیلتر اکتیو (IDEA) برای سیستمهای تبدیل انرژی بادی سرعت متغیر (WECS) ارائه شده است.
این مقاله راهبرد کنترل DPC را برای یک سیستم تبدیل انرژی مبتنی بر DFIG معرفی میکند. مقایسهای بین DPC و F-DPC برای کنترل کانورتر سمت منبع انجام گرفت. نتایج شبیهسازی روی یک سیستم تولیدی DFIG با ظرفیت 2 مگاوات ارائه میشود تا عملکرد راهبرد کنترلی معرفی شده در طی تغییرات سرعت روتور، توان اکتیو و راکتیو و ولتاژ لینک dc کانورتر نشان داده شود.