دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 62638
ترجمه فارسی عنوان مقاله

درک افکار در افسسی: نقص زبان و غیر زبان شناختی و ضعف آنها

عنوان انگلیسی
Action comprehension in aphasia: linguistic and non-linguistic deficits and their lesion correlates
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
62638 2004 17 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Neuropsychologia, Volume 42, Issue 13, 2004, Pages 1788–1804

ترجمه کلمات کلیدی
پانتومیم، خواندن، نورونهای آینه، درک عملی نقشه برداری علائم، تجسم
کلمات کلیدی انگلیسی
Pantomime; Reading; Mirror neurons; Action understanding; Lesion-symptom mapping; Embodiment
ترجمه چکیده
ما بیماران مبتلا به آسم را آزمایش کردیم؟ درک اقدامات برای بررسی نقص های پردازش در زمینه های زبانی و غیر زبان شناختی و ضایعات آنها. بیست و نه بیمار مصدوم شده از نیمکره راست و 18 فرد کنترل کننده سنی مشابه با اقدامات تصویری (با اشیاء از دست رفته) یا معادلهای زبانی خود (جملات چاپ شده با شیء گمشده) به یکی از دو تصویر بصری ارائه شده از اشیاء همسان شده بودند. بیماران افسمی ضعیف نه تنها در حوزه زبانشناسی بلکه در حوزه غیر زبانشناختی نیز انجام شده است. یک زیرمجموعه از بیماران که عمدتا شامل آلودگی های شدید و غریب بودند، کمبود بیشتر در حوزه زبانشناختی را در مقایسه با حوزه غیر زبانشناختی و در کل گروه بیمار نشان داد؛ نقص در حوزه های زبانی و غیر زبان شناختی، به شدت وابسته نبود . عملکرد ضعیف در تفسیر پاندمیم با ضایعات در ناحیه پیشانی، پیش ساز و قشر حرکتی، بخشی از قشر سموتوسنسور و کادات همراه بود، در حالی که ضعف درک خواندن از عملکردها با ضایعات اطراف لوب طولانی بالا، انسداد قدام و قسمت قدامی لوب پایین ترم اندازه ضایعات با نقص ارتباطی ندارد. نتایج ضایعات برای تفسیر پاندمیم تفسیر نشان می دهد که ضایعات در قسمت جلویی انالوگ انسانی یک سیستم عصبی آینه با فقدان در درک غیر زبان شناختی همراه هستند. برای ضعف درک مطلب، ضایعات مربوط به مناطق مغزی است که شناخته شده است درگیر در وظایف زبانی، از جمله پردازش جمله و سخن گفتن؛ سایت ضایعه پاریتال نیز ممکن است به قسمت زیرین سیستم عصبی آینه انسان متصل شود. این نتایج نشان می دهد که زمینه های مغز مهم برای تولید زبان و عمل نیز در درک آنها مورد استفاده قرار می گیرد. یافته های مشابه در مطالعات الکتروفیزیولوژیک و نوروفیزیکی گزارش شده است. یافته های ما در حال حاضر همچنین حمایت نوروپتیمیتی را به دیدگاه ذهنی سازمان مغز برای پردازش عمل می دهد.

چکیده انگلیسی

We tested aphasic patients’ comprehension of actions to examine processing deficits in the linguistic and non-linguistic domains and their lesion correlates. Twenty-nine left-hemisphere injured patients and 18 age-matched control subjects matched pictured actions (with the objects missing) or their linguistic equivalents (printed sentences with the object missing) to one of two visually-presented pictures of objects. Aphasic patients performed poorly not only in the linguistic domain but also in the non-linguistic domain. A subset of the patients, largely consisting of severe and non-fluent aphasics, showed a greater deficit in the linguistic domain compared with the non-linguistic domain and across the patient group, deficits in the linguistic and non-linguistic domains were not tightly correlated. Poor performance in pantomime interpretation was associated with lesions in the inferior frontal, premotor and motor cortex, a portion of somatosensory cortex, and the caudate, while poor reading comprehension of actions was associated with lesions around the anterior superior temporal lobe, the anterior insula and the anterior portion of the inferior parietal lobe. Lesion size did not correlate with deficits. The lesion results for pantomime interpretation deficits demonstrate that lesions in the frontal component of the human analog of the “mirror neuron system” are associated with deficits in non-linguistic action understanding. For reading comprehension deficits, the lesion correlates are brain areas known to be involved in linguistic tasks including sentence processing and speech articulation; the parietal lesion site may also correspond to a subpart of the human mirror neuron system. These results indicate that brain areas important for the production of language and action are also recruited in their comprehension. Similar findings have been reported in electrophysiological and neuroimaging studies. Our findings now also lend neuropsychological support to an embodied view of brain organization for action processing.