دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 112036
ترجمه فارسی عنوان مقاله

شامل نتایج حاصل از پروسه های همکاری در تصمیم گیری های دولت: مطالعه موردی از برنامه ریزی واکنش کم آب در انتاریو، کانادا

عنوان انگلیسی
Incorporating Outcomes from Collaborative Processes into Government Decision Making: A Case Study from Low Water Response Planning in Ontario, Canada
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی ترجمه فارسی
112036 2017 10 صفحه PDF سفارش دهید
دانلود فوری مقاله + سفارش ترجمه

نسخه انگلیسی مقاله همین الان قابل دانلود است.

هزینه ترجمه مقاله بر اساس تعداد کلمات مقاله انگلیسی محاسبه می شود.

این مقاله تقریباً شامل 9087 کلمه می باشد.

هزینه ترجمه مقاله توسط مترجمان با تجربه، طبق جدول زیر محاسبه می شود:

شرح تعرفه ترجمه زمان تحویل جمع هزینه
ترجمه تخصصی - سرعت عادی هر کلمه 18 تومان 15 روز بعد از پرداخت 163,566 تومان
ترجمه تخصصی - سرعت فوری هر کلمه 36 تومان 8 روز بعد از پرداخت 327,132 تومان
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.
تولید محتوا برای سایت شما
پایگاه ISIArticles آمادگی دارد با همکاری مجموعه «شهر محتوا» با بهره گیری از منابع معتبر علمی، برای کتاب، سایت، وبلاگ، نشریه و سایر رسانه های شما، به زبان فارسی «تولید محتوا» نماید.
  • تولید محتوا با مقالات ISI برای سایت یا وبلاگ شما
  • تولید محتوا با مقالات ISI برای کتاب شما
  • تولید محتوا با مقالات ISI برای نشریه یا رسانه شما
  • و...

پیشنهاد می کنیم کیفیت محتوای سایت خود را با استفاده از منابع علمی، افزایش دهید.

منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Ecological Economics, Volume 132, February 2017, Pages 169-178

ترجمه کلمات کلیدی
حکمرانی همکاری، نتایج، پاسخ کم آب مدیریت آب، ارتباطات، چارچوب تجزیه و تحلیل و توسعه سازمان، انتاریو، کانادا،
کلمات کلیدی انگلیسی
Collaborative governance; outcomes; low water response; water management; communication; Institutional Analysis and Development framework; Ontario, Canada;
ترجمه چکیده
رویکردهای همکارانه به طور فزاینده ای توسط دولت های کشورهای غربی مورد استفاده قرار می گیرند تا مشکلات پیچیده سیاست های زیست محیطی را حل کنند. این رویکردها اغلب بازیگران متفاوتی را در تنظیمات می یابند که به حل مشکل مشترک می انجامد. با این حال، در صورتی که دولت تصمیم به نادیده گرفتن نتایج همکاری در فرایندهای تصمیم گیری خود، اثربخشی همکاری می تواند تضعیف شود. در این مقاله، یافته های حاصل از مطالعه یک فرآیند مشارکتی مبتنی بر خشکسالی را گزارش می کنیم. ما در حال بررسی میزان استانی که دولت استانی در انتاریو کانادا، از گروه های مشارکتی در برنامه واکنش کم آب استفاده کرده است. مصاحبه ها، تجزیه و تحلیل سند و مشاهدات شخصی داده ها را برای تجزیه و تحلیل کیفی و چند موردی ارائه دادند. سه مورد انتخاب شدند که در آن تیم های همکاری تصمیماتی برای تعادل مسائل آبزی زیست محیطی و اقتصادی طی خشکسالی ایجاد کردند. چارچوب تجزیه و تحلیل و توسعه نهاد ارائه یک مبنای مفهومی برای ارزیابی میزان استفاده از نتایج همکاری توسط دولت بود. با وجود این که دولت استانی تصمیم مهمترین تصمیم تیم های مشارکتی را نپذیرفت (برای اعلام خشکسالی شدید)، شرکت کنندگان عموما با نتایج حاصل از همکاری، به ویژه نتایج اجتماعی و محیط زیست به دست آمدند. چالش های ناشی از این مطالعه شامل ظرفیت ناکافی، نبود برنامه های مشخص برنامه و مسائل مربوط به آب کم است.
ترجمه دقیق تری نیاز دارید؟ سفارش دهید
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله شامل نتایج حاصل از پروسه های همکاری در تصمیم گیری های دولت: مطالعه موردی از برنامه ریزی واکنش کم آب در انتاریو، کانادا

چکیده انگلیسی

Collaborative approaches are increasingly being used by governments in western countries to address complex environmental policy problems. These approaches often bring together diverse actors in settings that allow for joint problem solving. However, the effectiveness of collaboration can be undermined if governments choose to ignore the outcomes of collaboration in their decision making processes. In this paper we report findings from a study of a drought-based collaborative process. We evaluate the extent to which the provincial government in Ontario, Canada, used recommendations from collaborative groups in its Low Water Response program. Interviews, document analysis and personal observations provided the data for a qualitative, multi-case study analysis. Three cases were chosen where collaborative teams made decisions designed to balance ecological and economic water issues during drought. The Institutional Analysis and Development framework provided a conceptual foundation for evaluating the extent to which collaborative outcomes were used by government. Even though the provincial government did not accept the most important decision made by collaborative teams (to declare severe drought), participants were generally satisfied with outcomes achieved through collaboration, especially social and environmental outcomes. Challenges revealed through the study included insufficient capacity, lack of clear program requirements, and issues inherent with low water.

دانلود فوری مقاله + سفارش ترجمه

نسخه انگلیسی مقاله همین الان قابل دانلود است.

هزینه ترجمه مقاله بر اساس تعداد کلمات مقاله انگلیسی محاسبه می شود.

این مقاله شامل 9087 کلمه می باشد.

هزینه ترجمه مقاله توسط مترجمان با تجربه، طبق جدول زیر محاسبه می شود:

شرح تعرفه ترجمه زمان تحویل جمع هزینه
ترجمه تخصصی - سرعت عادی هر کلمه 18 تومان 15 روز بعد از پرداخت 163,566 تومان
ترجمه تخصصی - سرعت فوری هر کلمه 36 تومان 8 روز بعد از پرداخت 327,132 تومان
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.