دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 117742
ترجمه فارسی عنوان مقاله

قضاوت کسانی که قضاوت می کنند: گیرنده ها نقش تأثیرات و شناخت را بر پایه پاسخ های معضل اخلاقی دیگران می کشاند

عنوان انگلیسی
Judging those who judge: Perceivers infer the roles of affect and cognition underpinning others' moral dilemma responses
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی ترجمه فارسی
117742 2017 15 صفحه PDF سفارش دهید
دانلود فوری مقاله + سفارش ترجمه

نسخه انگلیسی مقاله همین الان قابل دانلود است.

هزینه ترجمه مقاله بر اساس تعداد کلمات مقاله انگلیسی محاسبه می شود.

این مقاله تقریباً شامل 15587 کلمه می باشد.

هزینه ترجمه مقاله توسط مترجمان با تجربه، طبق جدول زیر محاسبه می شود:

شرح تعرفه ترجمه زمان تحویل جمع هزینه
ترجمه تخصصی - سرعت عادی هر کلمه 18 تومان 23 روز بعد از پرداخت 280,566 تومان
ترجمه تخصصی - سرعت فوری هر کلمه 36 تومان 12 روز بعد از پرداخت 561,132 تومان
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.
تولید محتوا برای سایت شما
پایگاه ISIArticles آمادگی دارد با همکاری مجموعه «شهر محتوا» با بهره گیری از منابع معتبر علمی، برای کتاب، سایت، وبلاگ، نشریه و سایر رسانه های شما، به زبان فارسی «تولید محتوا» نماید.
  • تولید محتوا با مقالات ISI برای سایت یا وبلاگ شما
  • تولید محتوا با مقالات ISI برای کتاب شما
  • تولید محتوا با مقالات ISI برای نشریه یا رسانه شما
  • و...

پیشنهاد می کنیم کیفیت محتوای سایت خود را با استفاده از منابع علمی، افزایش دهید.

منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Experimental Social Psychology, Volume 69, March 2017, Pages 44-58

ترجمه کلمات کلیدی
معضلات اخلاقی، ادراک اجتماعی، درک متا، تئوری ها را بگذارید تأثیر و شناخت،
کلمات کلیدی انگلیسی
Moral dilemmas; Social perception; Meta-perceptions; Lay theories; Affect and cognition;
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله قضاوت کسانی که قضاوت می کنند: گیرنده ها نقش تأثیرات و شناخت را بر پایه پاسخ های معضل اخلاقی دیگران می کشاند

چکیده انگلیسی

Whereas considerable research examines antecedents of moral dilemma judgments where causing harm maximizes outcomes, this work examines social consequences: whether participants infer personality characteristics from others' dilemma judgments. We propose that people infer the roles of affective and cognitive processing underlying other peoples' moral dilemma judgments, and use this information to inform personality perceptions. In Studies 1 and 2, participants rated targets who rejected causing outcome-maximizing harm (consistent with deontology) as warmer but less competent than targets who accepted causing outcome-maximizing harm (consistent with utilitarianism). Studies 3a and 3b replicated this pattern and demonstrated that perceptions of affective processing mediated the effect on warmth, whereas perceptions of cognitive processing mediated the effect on competence. In Study 4 participants accurately predicted that affective decision-makers would reject harm, whereas cognitive decision-makers would accept harm. Furthermore, participants preferred targets who rejected causing harm for a social role prioritizing warmth (pediatrician), whereas they preferred targets who accepted causing harm for a social role prioritizing competence (hospital management, Study 5). Together, these results suggest that people infer the role of affective and cognitive processing underlying others' harm rejection and acceptance judgments, which inform personality inferences and decision-making.

دانلود فوری مقاله + سفارش ترجمه

نسخه انگلیسی مقاله همین الان قابل دانلود است.

هزینه ترجمه مقاله بر اساس تعداد کلمات مقاله انگلیسی محاسبه می شود.

این مقاله شامل 15587 کلمه می باشد.

هزینه ترجمه مقاله توسط مترجمان با تجربه، طبق جدول زیر محاسبه می شود:

شرح تعرفه ترجمه زمان تحویل جمع هزینه
ترجمه تخصصی - سرعت عادی هر کلمه 18 تومان 23 روز بعد از پرداخت 280,566 تومان
ترجمه تخصصی - سرعت فوری هر کلمه 36 تومان 12 روز بعد از پرداخت 561,132 تومان
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.