دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 62316
ترجمه فارسی عنوان مقاله

بازتاب شخصی درباره کار شورای مشورتی ایالات متحده در زمینه سوء استفاده و نادیده گرفتن کودکان

عنوان انگلیسی
Personal reflections about the work of the U.S. Advisory Board on Child Abuse and Neglect
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
62316 2015 16 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Child Abuse & Neglect, Volume 41, March 2015, Pages 3–18

ترجمه کلمات کلیدی
بن زوما، سیاست حفاظت از کودکان، کریستوفر داود، تغییر فرهنگی، پانل کارشناسان، مرکز ملی آزار و اذیت کودکان، ائتلاف ملی سوءاستفاده کودکان، هیئت مشاورین ایالات متحده در موارد سوء استفاده و نادیده گرفتن فرزند، وزارت بهداشت ایالات متحده و خدمات انسانی
کلمات کلیدی انگلیسی
Ben Zoma; Child protection policy; Christopher Dodd; Cultural change; Expert panels; National Center on Child Abuse and Neglect; National Child Abuse Coalition; U.S. Advisory Board on Child Abuse and Neglect; U.S. Department of Health and Human Services
ترجمه چکیده
شورای مشورتی ایالات متحده در زمینه سوء استفاده و نادیده گرفتن کودکان، با اصلاحات در سال 1988 به قانون رفتار و پیشگیری از سوء استفاده از کودکان در سال 1974 و اولین بار در سال 1989 تشکیل شد و گزارشاتی از شور و شوق و تحقیق را منتشر کرد که استراتژی جدید محله را برای حمایت از کودک در ایالات متحده. به این ترتیب، هیئت مدیره به مراتب فراتر از دیدگاه سازندگان کنگره، مرتبط ترین سازمان های فدرال و خود زمینه بود. فداکاری، جسارت، همکاری و روحیه نویسندگان و در نهایت قدرت اخلاقی و فکری گزارش های خود، هیجان انگیز بود، همانطور که سطح توجه عمومی به اعلام اولیه هیئت مدیره اضطراری ملی بود. با این حال، اثرات خاص در سیاست کاملا محدود بود. دلایل ممکن برای شکاف عظیم بین قدرت دیدگاه هیئت مدیره و ضعف اجرای آن بررسی شده است. در نهایت، تاریخ هیئت مدیره ممکن است یک مطالعه موردی از یک گام واحد اما قابل توجه در یک روند طولانی به سوی تغییر فرهنگی رستگاری در وضعیت و ایمنی کودکان باشد.

چکیده انگلیسی

Created by amendments in 1988 to the Child Abuse Treatment and Prevention Act of 1974 and first convened in 1989, the U.S. Advisory Board on Child Abuse and Neglect issued a series of passion- and research-laden reports that articulated a new neighborhood-based strategy for child protection in the United States. In so doing, the Board went far beyond the vision of its congressional creators, the most relevant federal agencies, and the field itself. The dedication, daring, collegiality, and public spirit of the drafters and ultimately the moral and intellectual power of the reports themselves were awe-inspiring, as was the level of public attention given to the Board's initial declaration of a national emergency. However, the specific effects on policy were quite limited. Possible reasons for the enormous gap between the strength of the Board's vision and the weakness of its implementation are reviewed. In the end, the history of the Board may be a case study of a single but notable step in a long process toward redemptive cultural change in the status and safety of children.