دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 117840
ترجمه فارسی عنوان مقاله

تحقیق و عمل ادغام حفاظت و توسعه: خود بازتاب پژوهشگران بر روشها، اهداف و نفوذ

عنوان انگلیسی
The research and practice of integrating conservation and development: Self-reflections by researchers on methodologies, objectives and influence
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
117840 2017 11 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Global Ecology and Conservation, Volume 9, January 2017, Pages 50-60

ترجمه کلمات کلیدی
بازتابی عملی کار مرزی، حکومتداری محیط زیست، تخصص علمی،
کلمات کلیدی انگلیسی
Practical reflexivity; Boundary work; Environmental governance; Scientific expertise;
ترجمه چکیده
در این مطالعه، کاربرد رویکردهای ترکیبی و مشارکتی در تحقیقات حفاظت و توسعه مورد بررسی قرار گرفته است. هر دو روش در یک پروژه تحقیقاتی در مورد ارتباط بین حکومت اکوسیستم و سلامت جوامع محلی در مجاورت منطقه حفاظت شده در لائوس مورد استفاده قرار گرفت. با تشویق چهار محقق زمینه ای درگیر در زمینه بازتاب و ارائه رویکردهای عملی خود به عنوان کارشناسان علمی (از لحاظ روش ها، اهداف، قابلیت اطمینان نتایج و تاثیرات پژوهشی)، این مقاله با هدف تشویق یادگیری ما از کار تحقیقاتی و ترویج بازتابی در پژوهش. مطالعات بازتابی که در اینجا ارائه شده، بر بستر اجتماعی و سیاسی و یا وضعیت دنیای واقعی که علیه نتایج تحقیقات می تواند و باید مورد ارزیابی قرار گیرد، تاکید می کند و بر مبنای موانع پیشبرد اهداف تحقیق، برآورده می شود. در اصل، مقاله در رابطه بین علم و سیاست مطرح می شود و تأثیرات سیاسی پژوهش های حفاظت و توسعه در تسهیل تغییرات نهادی را برجسته می کند. این مقاله نقش بسیار محققان را در توسعه سیاست های حفاظت از محیط زیست معرفی می کند و پایه و اساس مؤسسات و محققان فردی را جهت ترویج خود بازتاب های انتقادی و سازنده در شیوه های علمی فراهم می کند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  تحقیق و عمل ادغام حفاظت و توسعه: خود بازتاب پژوهشگران بر روشها، اهداف و نفوذ

چکیده انگلیسی

This study examines the application of mixed-method and participatory approaches to conservation and development research. Both approaches were applied in a research project on the relationship between ecosystem governance and the wellbeing of local communities adjacent to a protected area in Laos. By encouraging four of the involved field researchers to reflect upon and expose their practical approaches as scientific experts (in terms of methodologies, objectives, reliability of results and research influence), this article aims to improve our learning from research practice and to promote reflexivity in research. The reflexive study presented here emphasizes the social and political context or real world situation against which research outputs can and should be evaluated, and retrospectively sheds light on the barriers to reach research objectives. In essence, the article addresses the relation between science and policy, and underlines the political undercurrent of conservation and development research in facilitating institutional change. The article outlines the very role of researchers in developing conservation policies, and provides a foundation for institutions and individual researchers to promote critical and constructive self-reflections in scientific practices.