دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 130853
ترجمه فارسی عنوان مقاله

اختلافات جنسی در قدرت های تحصیلی به جدایی جنسیتی در آموزش و پرورش کمک می کند: یک بررسی طولی از 167،776 نفر

عنوان انگلیسی
Sex differences in academic strengths contribute to gender segregation in education and occupation: A longitudinal examination of 167,776 individuals
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
130853 2018 9 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Intelligence, Volume 67, March–April 2018, Pages 84-92

ترجمه چکیده
ما بررسی می کنیم که آیا اختلافات جنسی در نقاط قوت تحصیلی تاثیر می گذارد بر انتخاب های شغلی زنان و مردان بر جامعه تاثیر می گذارد. با در نظر گرفتن طولانی مدت 167،776 نفر از سوئد، ما دریافتیم که (1) دختران 16 ساله بیشتر از پسران دارای قدرت نسبی در کالس های زبان کلامی / زبان نسبت به مقادیر فنی / عددی بودند، درحالیکه بیشتر پسران نسبت به دختران دارای قدرت نسبی در زمینه فنی / کالس های مدرسه عکاسی نسبت به موارد کلامی / زبان؛ (2) هنگامی که این دختران و پسران تحصیلات عالی را به دست آوردند و وارد کار شدند، آنها عمدتا حرفه ای را دنبال می کردند که شناختی از توانایی های علمی اولیه خود داشتند؛ (3) در حالی که افراد به طور کلی انتخاب های شغلی را با توجه به نقاط قوت تحصیلی خود انتخاب کردند، مردان و زنان با این نقاط قوت همبستگی پیدا کردند، با این وجود انتخاب انتخاب شغلی متمایز را به ویژه زنان با نقاط قوت فنی / عددی که عمدتا از مهارت هایی که از این مهارت ها اجتناب می کردند اجتناب می کنند؛ (4) توزیع جنس در تحصیلات و شغل مربوط به این بود که این مسیرهای شغلی به صورت عددی یا منطقی مورد نیاز است. با هم گره خورده است، اگر چه تقسیم جنسیتی تا حدودی مرتبط با افرادی است که انتخاب های خود را مطابق با نقاط قوت تحصیلی خود می دانند، تفاوت های گسترده ای در نتایج حرفه ای بین مردان و زنان می تواند تنها بخشی از تفاوت های جنسیتی در عملکرد تحصیلی باشد.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  اختلافات جنسی در قدرت های تحصیلی به جدایی جنسیتی در آموزش و پرورش کمک می کند: یک بررسی طولی از 167،776 نفر

چکیده انگلیسی

We investigate whether sex differences in academic strengths have an impact on society by affecting the career choices made by women and men. By longitudinally following 167,776 individuals from Sweden, we found that (1) more 16-year old girls than boys had a relative strength in verbal/language school subjects than in technical/numerical ones, whereas more boys than girls had a relative strength in technical/numerical school subjects than in verbal/language ones; (2) when these girls and boys attained higher education and entered employment, they largely pursued careers cognitively matching their initial academic strengths; (3) while individuals generally made career choices in line with their academic strengths, men and women matched on these strengths nevertheless made rather distinct career choices, in particular women with technical/numerical strengths who largely avoided careers demanding these skills; (4) sex distribution in education and occupation was related to the extent these career paths were perceived as either numerically or verbally demanding. Taken together, although gender segregation is to some extent associated with individuals making choices matching their academic strengths, the vast discrepancies in career outcomes between men and women can be only in part attributed to sex differences in academic performance.