دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 98025
ترجمه فارسی عنوان مقاله

موسسات و جریانهای اطلاعات و تأثیر آنها بر جریان سرمایه

عنوان انگلیسی
Institutions and information flows, and their effect on capital flows
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
98025 2018 14 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Information Economics and Policy, Available online 8 March 2018

ترجمه چکیده
ما نقش تجربی جریانهای اطلاعاتی و کیفیت نهادی را در توضیح جریان سرمایه سرانه در سراسر کشورها بررسی می کنیم و نقش آنها در توضیح پارادوکس به اصطلاح لوکاس - سطوح پایین جریان سرمایه به کشورهای فقیر را بررسی می کنیم. یافته های این مقاله نشان می دهد که کشورهایی با موسسات بهتر و جریان های اطلاعاتی بالا جریان های سرمایه ای بالایی را به دست می آورند و جریان اطلاعات همچنین توضیح جزئی لوکاس پارادوکس را ارائه می دهد. نتیجه دوم حتی پس از کنترل کیفیت نهادی، باز بودن مالی و تفاوت سرمایه در سرتاسر کشور، و استفاده از متغیر ابزار برای جریان اطلاعات مهم است. این مقاله همچنین اثرات غیرمستقیم کیفیت نهادی بر جریان سرمایه سرانه را از طریق تاثیر آن بر جریان اطلاعات بررسی می کند و دریافت می کند که کشورهایی با کیفیت سازمانی بهتر سطح بالاتری از جریان اطلاعات دارند. حسابداری این اثر غیر مستقیم از لحاظ اقتصادی مهم است و مقالاتی که برای این اثر غیرمستقیم موسسات در جریان سرمایه در سرانه حساب نمی شود، تأثیر نهادها بر جریان سرمایه در سرانه را کم خواهد کرد. یافته های این مقاله نشان می دهد که کشورهای نسبتا فقیر باید کیفیت سازمانی خود را افزایش دهند و دسترسی آنها به اطلاعات جهانی را افزایش دهند و سرمایه گذاری در زیرساخت های ارتباطات را برای جذب جریان های بلند مدت جذب کنند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  موسسات و جریانهای اطلاعات و تأثیر آنها بر جریان سرمایه

چکیده انگلیسی

We examine the empirical role of information flows and institutional quality in explaining the capital flows per capita across countries, and their role in explaining the so-called Lucas paradox -low levels of capital flows to poor countries. The findings of this paper suggest that countries with better institutions and high information flows receive high capital flows, and information flows also provides a partial explanation to the Lucas Paradox. The latter result is significant even after controlling for institutional quality, financial openness and human capital differences across countries, and using instrumental variable for information flows. This paper also examines the indirect effects of institutional quality on capital flows per capita through its impact on information flows and finds that countries with better institutional quality have higher levels of information flow. Accounting this indirect effect is economically important and papers that do not account for this indirect effect of institutions on capital flows per capita would underestimate the effect of institutions on capital flows per capita. Findings of this paper suggest that relatively poorer countries should improve their institutional quality and increase their access to worldwide information and promote investments in communications infrastructure to attract long-term capital flows.