دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 119077
ترجمه فارسی عنوان مقاله

یک بررسی تجربی از هماهنگی، حل مسئله و حواس پرتی

عنوان انگلیسی
An Experimental Investigation of Co-rumination, Problem Solving, and Distraction
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
119077 2017 29 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Behavior Therapy, Volume 48, Issue 3, May 2017, Pages 403-412

ترجمه کلمات کلیدی
همسرداری تأثیر منفی، مثبت تاثیر می گذارد، دستکاری تجربی،
کلمات کلیدی انگلیسی
co-rumination; negative affect; positive affect; experimental manipulation;
ترجمه چکیده
همبستگی با زندگی بیش از حد بر جنبه های منفی مشکلات در یک رابطه جنس مخالف (رز، 2002). در حالی که تحقیق بر تمایل به هماهنگی در روابط خاص متمرکز شده است، ما علاقه مند به بررسی رفتار هماهنگی در خارج از بستر روابط پیش از آن هستیم. هدف از این مطالعه، با استفاده از یک آزمایش تجربی با استفاده از همپیمایی، به منظور آزمایش اثرات تجویز مشترک و بررسی ارتباط آن با تأثیر مثبت و منفی بود. شرکت کنندگان به طور تصادفی به یکی از سه شرایط مصاحبه شونده تقسیم شدند: یک سبک مشترک، سبک حل مسئله، یا یک سبک منحرف کننده. نتایج نشان داد که شرایط همبستگی به طور معنی داری از دو جهت گیری منحرف و حل مسئله بر تاثیر منفی، غم و اضطراب، اما نه خصومت، متفاوت بود. در مورد اثرات مثبت اختلاف معنی داری بین گروه ها وجود نداشت. در نتیجه، این تحقیق اثرات مضر رفتارهای مشترک را در بین غریبه ها نشان داد.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  یک بررسی تجربی از هماهنگی، حل مسئله و حواس پرتی

چکیده انگلیسی

Co-rumination involves excessive dwelling on negative aspects of problems within a dyadic relationship (Rose, 2002). While research has focused on the tendency to co-ruminate within particular relationships, we were interested in examining the behavior of co-rumination outside the context of a preexisting relationship. Using an experimental manipulation of co-rumination, the primary goal of this study was to experimentally test the effects of co-rumination and examine its associations with negative and positive affectivity. Participants were randomly assigned to one of three interviewing style conditions: a co-ruminative style, a problem-solving style, or a distracting style. Results revealed that the co-rumination condition significantly differed from both the distraction and problem-solving conditions on overall negative affect, sadness, and anxiety, but not on hostility. There were no significant differences among groups on positive affect. In conclusion, this investigation revealed detrimental effects of co-ruminative behavior even between strangers.