دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 135920
ترجمه فارسی عنوان مقاله

افزایش بهره وری از طریق تحرک نیروی کار در تعادل جستجو

عنوان انگلیسی
Productivity spillovers through labor mobility in search equilibrium
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
135920 2017 52 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Economic Theory, Volume 169, May 2017, Pages 551-602

ترجمه چکیده
در این مقاله، یک مدل صریح از انفجارها از طریق جریان کار در یک چارچوب با اصطکاک های جستجو پیشنهاد شده است. شرکت ها می توانند نوآوری و یا تقلید را با استخدام یک کارگر از یک شرکت که در حال حاضر نوآورانه. ما نشان می دهیم که اگر شرکت های نوآورانه می توانند با کارگران خود قرارداد های بلند مدت را به کار خود متعهد کنند، تولید ناخالص داخلی به طور کامل درونی شده است. اگر شرکت ها نمی توانند در قراردادهای بلند مدت قراردادهای دستمزد متعهد شوند، نوآوری بیش از حد کمی و تقلید بیش از حد در تعادل وجود دارد. مدل ما قابل ردیابی است و ما را قادر می سازد تا اثرات رفاه سیاست های مختلف را در مورد موضوع محدود بررسی کنیم. ما دریافتیم که یارانه نوآوری و مالیات بر تقلید، رفاه را بهبود می بخشد. علاوه بر این، اجازه دادن به شرکت های نوآور برای اتخاذ انواع مختلف هزینه ها یا اجاره کردن کارگران برای تقلید از شرکت ها نیز ممکن است رفاه را بهبود بخشد. در مقابل، اقدامات غیرمالی که کارآیی فرآیند جستجو را کاهش می دهند، همیشه رفاه را کاهش می دهد.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  افزایش بهره وری از طریق تحرک نیروی کار در تعادل جستجو

چکیده انگلیسی

This paper proposes an explicit model of spillovers through labor flows in a framework with search frictions. Firms can choose to innovate or to imitate by hiring a worker from a firm that has already innovated. We show that if innovating firms can commit to long-term wage contracts with their workers, productivity spillovers are fully internalized. If firms cannot commit to long-term wage contracts, there is too little innovation and too much imitation in equilibrium. Our model is tractable and allows us to analyze welfare effects of various policies in the limited commitment case. We find that subsidizing innovation and taxing imitation improves welfare. Moreover, allowing innovating firms to charge different forms of fees or rent out workers to imitating firms may also improve welfare. By contrast, non-pecuniary measures that reduce the efficiency of the search process, always reduce welfare.