دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 113924
ترجمه فارسی عنوان مقاله

آیا جذب سهام سرمایه گذاری فرصت طلبانه است؟

عنوان انگلیسی
Are stock-financed takeovers opportunistic?
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
113924 2018 56 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Financial Economics, Available online 20 March 2018

ترجمه چکیده
هرچه بیشتر هدف مورد نظر مشتری را بدانید، سخت تر هدف قرار دادن سهام با قیمت بیش از حد است. بنابراین، هنگامی که پیشنهاد دهندگان فرصتطلبانه هستند، مقدار سهام موجود در معامله پرداخت خواهد شد برای اهداف آگاه بهتر. ما این پیش بینی بصری را در برابر این معیار بررسی می کنیم که پرداخت های سهام عمدتا نگرانی های شرکت کننده را با انتخاب نامطلوب هدف مواجه می کند، که منجر به کاهش بیشتر سهام در پرداخت معامله می شود. تبعیض بین این دو پیش بینی متقابل منفرد و توزیع شده نیازمند اندازه گیری اطلاعات هدف در مورد شرکت کننده است، اما نه قیمت نامناسب بازار. ما متوجه می شویم که داوطلبان عمومی به طور سیستماتیک از پرداخت بیشتر سهام در زمان پرداخت استفاده می کنند، زمانی که هدف بیشتر درباره پیشنهاد دهنده بیشتر می شود. تست های بهره برداری از تنوع بیرونی در نسبت های بازار به کتاب مشتری نیز از حمایت اپورتونیزم پیشنهاد دهنده پشتیبانی نمی کند. در نهایت، رقابت بالقوه بالقوه از داوطلبان خصوصی با تمایل بیشتر برای داوطلبان عمومی برای پرداخت پول نقد همراه است.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  آیا جذب سهام سرمایه گذاری فرصت طلبانه است؟

چکیده انگلیسی

The more the target knows about the bidder, the more difficult is paying the target with overpriced bidder shares. Thus, when bidders are opportunistic, the fraction of stock in the deal payment will be lower for better informed targets. We test this intuitive prediction against the alternative that stock payments primarily reflect bidder concerns with target adverse selection, which implies a greater fraction of stock in the deal payment for better informed targets. Discriminating between these two mutually exclusive and nested predictions requires measures of target information about the bidder but not of market mispricing. We find that public bidders systematically use more stock in the payment when the target knows more about the bidder. Tests exploiting exogenous variation in bidder market-to-book ratios also fail to support bidder opportunism. Finally, greater potential competition from private bidders is associated with greater propensity for public bidders to pay in cash.