دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 81734 + ترجمه فارسی
ترجمه فارسی عنوان مقاله

مروری بر مقاله ی اندنیک و تراپ : باز بودن و علامت دهی در تحقیقات حسابداری

عنوان انگلیسی
Commentary on Endenich and Trapp’s article: Openness and signaling in accounting research
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی ترجمه فارسی
81734 2018 6 صفحه PDF 9 صفحه WORD
دانلود فوری مقاله + ترجمه آماده
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.
تولید محتوا برای سایت شما
پایگاه ISIArticles آمادگی دارد با همکاری مجموعه «شهر محتوا» با بهره گیری از منابع معتبر علمی، برای کتاب، سایت، وبلاگ، نشریه و سایر رسانه های شما، به زبان فارسی «تولید محتوا» نماید.
  • تولید محتوا با مقالات ISI برای سایت یا وبلاگ شما
  • تولید محتوا با مقالات ISI برای کتاب شما
  • تولید محتوا با مقالات ISI برای نشریه یا رسانه شما
  • و...

پیشنهاد می کنیم کیفیت محتوای سایت خود را با استفاده از منابع علمی، افزایش دهید.

سفارش تولید محتوا کد تخفیف 10 درصدی: isiArticles
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Critical Perspectives on Accounting, Volume 51, March 2018, Pages 56-61

فهرست مطالب ترجمه فارسی
چکیده

کلمات کلیدی

1.مقدمه

2- دیدگاههای گسترده در مورد باز بودن و علامت یابی 

1-2 : در کجا در این مقاله بیشترین تاثیر را دارد ؟

2-2 : نیازهای تیم همیار چیستند مخصوصا افرادی که دیگر غیر قابل تحمل هستند ؟

3-2 : آیا مقاله ی ما مطالق ژورنال هدف است ؟ 

4-2 : آیا باید دیدگاه منصفانه ای داشته باشیم ؟

5-2 : اگر با ژورنال آشنا نباشیم آیا سیاست تدوینی رضایت بخش است ؟

3.تحلیل ها و یافته های اندریک و تراپر

1-3 : دامنه

2-3 : دیدگاههای کلیدی 

3-3 : علائم در مقایسه با نتایج 

4-3 : تحلیل ( طبقه بندی موضوعی )

5-3 : سیاست های تدوینی 

6-3 : مطالعه ی مرتبط 

4- نتیجه گیری
ترجمه چکیده
این مرور یکسری دیدگاههای در مورد باز بودن و علامت دهی در تحقیقات حسابداری بیان می کند و تفکراتی در مورد تحلیل ها و یافته های اندنیک و تراپ ارائه می دهد. بحث در مورد فرایندهای تفکری خاصی است که همیاران من و خودم زمان بررسی ژورنال های هدف برای نوشته مان به کار می بریم. در مورد دیدگاه اندنیک و تراپ تفکرات کلیدی مدل مفهومی تحلیلی نیز نظر می دهم. می دانم که تحللی اندنیک و تراپ درک درستی از تحقیقات حسابداری است و امید دارم که تشویق به بحث مکمل نیز کرده باشم.
ترجمه مقدمه
می پذیرم که فرصت دارم تا دیدگاهی در مورد مقاله ی اندنیک و تراپ ارائه دهم و جنبه های گسترده ای در مورد مسائلی را گسترش دهم که نویسندگان بررسی می کنند. نویسندگان مطالعه ی تجمعی در مورد TAR و CAR انجام دادند. من در مورد خلاقیت و حساسیت نویسندگان در انجام مطالعات انگیزشی نظر می دهم و می دانم که کمک زیادی به درک ما از ژورنال های حسابداری کرده اند. در این دیدگاه ابتدا نظریات گسترده ای در مورد باز بودن و علامت یابی بر اساس تجربیاتم مطرح می کنم در ادامه تفکراتی در مورد تحلیل ها و یافته های اندنیک و تراپ ارائه می دهم. باید بگویم که تجربه ی من از این دو ژورنال می تواند سبب جهت گیری احتمالی من در دیدگاههایم شود مخصوصا حین فعالیت های آکادمیک 6 مقاله پیرامون CAR ارائه دادم ولی هیچ مقاله ی TAR نداشتم. شیوه ها و موضوعات مقالات من این موارد بودند : سه مطالعه ی نظارتی بر اساس مصاحبه، دو مطالعه ی موفق که شامل داده های پرسشنامه ی ناظر بودند و یک مطالعه ی موفق برای فعالیت های کمیته ای و مفاهیم حسابداری. دوتا از 6 مقاله ی انتشار یافته ی من در مورد CAR، در Tar رد شدند و فقط سه تای آنها پذیرفته شدند. با تجربه ی زیاد دیدگاه مثبتی در مورد ماهیت باز بودن CAR دارم مخصوصا با توجه به شیوه های پرسشنامه ی کیفی و همچنین موضوعات نظارتی خاص
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله مروری بر مقاله ی اندنیک و تراپ : باز بودن و علامت دهی در تحقیقات حسابداری

چکیده انگلیسی

This commentary develops some perspectives about openness and signaling in accounting research and offers thoughts about Endenich and Trapp’s analysis and findings. I discuss the typical thought process that my coauthors and I often use when considering target journals for our work. I also comment on Endenich and Trapp’s scope, key insights, conceptual model, and analysis. I believe that Endenich and Trapp’s analysis provides important insights about the accounting research domain, and I hope that my comments will encourage additional discussion.

دانلود فوری مقاله + ترجمه آماده
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.