دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 82545 + ترجمه فارسی
ترجمه فارسی عنوان مقاله

بياني از نقد فرآیند سلسله مراتبی تحلیلی

عنوان انگلیسی
A State of the Art Review of Analytical Hierarchy Process
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی ترجمه فارسی
82545 2018 7 صفحه PDF 10 صفحه WORD
دانلود فوری مقاله + ترجمه آماده
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.
تولید محتوا برای سایت شما
پایگاه ISIArticles آمادگی دارد با همکاری مجموعه «شهر محتوا» با بهره گیری از منابع معتبر علمی، برای کتاب، سایت، وبلاگ، نشریه و سایر رسانه های شما، به زبان فارسی «تولید محتوا» نماید.
  • تولید محتوا با مقالات ISI برای سایت یا وبلاگ شما
  • تولید محتوا با مقالات ISI برای کتاب شما
  • تولید محتوا با مقالات ISI برای نشریه یا رسانه شما
  • و...

پیشنهاد می کنیم کیفیت محتوای سایت خود را با استفاده از منابع علمی، افزایش دهید.

سفارش تولید محتوا کد تخفیف 10 درصدی: isiArticles
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Materials Today: Proceedings, Volume 5, Issue 2, Part 1, 2018, Pages 4029-4035

فهرست مطالب ترجمه فارسی
چکیده

کلمات کلیدی

1. مقدمه 

شكل 1. انواع روش های MCDM

2. بررسي نوشته ها

شکل 2. فرایند AHP

3. نتایج و بحث ها

جدول 1. برنامه AHP

شکل 3. زمان توزیع مقاله

شکل 4 توزیع جزئي مقالات پژوهشی را پوشش می دهد

4.نتیجه گیری
ترجمه چکیده
در دنیای رقابتی امروز، بسیاری از مشکلات، معیارهاي متضاد چندگانه را ایجاد می کنند. بنابراین، لازم است از تصمیم گیری چند معیاره مناسب (MCDM) استفاده شود. روند سلسله مراتب تحلیلی (AHP) یکی از تکنیک های MCDM است كه به طور گسترده توسط محققان سراسر جهان به علت سادگی و انجام پذیری آن با دقت بالاتر مورد توجه مي باشد. به منظور ساماندهی اطلاعات موجود، این مقاله در تلاش برای بررسی کار انجام شده توسط محققان مختلف در زمینه های کاربردی و بهبود AHP است. 2017 Elsevier Ltd©. کلیه حقوق محفوظ است. انتخاب و / یا بررسی همگانی زير نظر هفتمین کنفرانس بین المللی پردازش و شناسایی مواد.
ترجمه مقدمه
رشد سریع تکنولوژیکی و اقتصاد طی پنجاه سال گذشته، زندگی انسان را تغییر داده است و جامعه مدرن را با مشكلات تصمیم گیری پیچیده مواجه كرده است كه [1، 2، 3، 4 و 5] حل آن آسان نیست زیرا شامل معیارها ، زير معیارها و جایگزین هاي بسیاری مي شود. بنابراین، برای انجام یک انتخاب طبیعی بدون کمک علم ریاضی که روش فكري ما را به منظور تصمیم گیری بهتر فرم مي دهد و همچنین شفافیت تمام جنبه های آن را تضمین می کند تقریبا غیرممکن است. نویسنده متناظر. تلفن: 8458811110-91+؛ فکس: 7552670562-91+. آدرس ایمیل: nitb.ravi@gmail.com Elsevier Lt 2017©7853-2214. کلیه حقوق محفوظ است. انتخاب و / یا بررسی جامع زير نظر هفتمین کنفرانس بین المللی پردازش و شناسایی مواد. تصميم گيري چند معياره (MCDM) [5,6,7] مفيد مي باشد، در صورتي که جايگزيني با بهترين مقادير در دسترس نباشد همانطور كه هر گزينه جايگزين داراي معيارهاي متضاد چندگانه است. انگیزه توسعه روش های MCDM نه تنها با انواع مختلفی از مشکلات زندگی واقعی که نیازمند توجه به معیار چندگانه است، بلکه همچنین نيازمند تمایل متخصصان بمنظور بهبود روش های تصمیم گیری با استفاده از پیشرفت های اخیر در بهینه سازی ریاضی، محاسبات علمی و فن آوری کامپیوتري است . دو راه ممکن برای انجام چنین تصمیم گیری وجود دارد: • تصمیم گیری فردی - این روش تنها شامل یک متخصص است که به گزينه ها بر اساس معیارهای ارائه شده امتياز می دهد. • تصمیم گیری گروهی - این روش شامل تعداد معدودی از متخصصان و در نظر گرفتن وزن هر یک از تصمیم گیرنده هاي فردی است که گزينه ها را بر اساس معیارها رتبه بندی می کند. روش MCDM [8,9] دارای دو دسته است: MADM مجزا (تصمیم گیری چند گرايشي) و MODM مداوم (تصمیم گیری چند منظوره) (شکل 1).
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله بياني از نقد فرآیند سلسله مراتبی تحلیلی

چکیده انگلیسی

In today’s competitive world most of the problems composes multiple conflicting criteria’s. Therefore, it is necessary to use suitable multi criteria decision making (MCDM). Analytical hierarchy process (AHP) is one of the most widely used MCDM technique by researchers from around the globe due to its simplicity and versatility with higher accuracy. In order to systematize available information, this paper is an attempt to review the work conducted by various researchers in applications and improvement areas of AHP.

دانلود فوری مقاله + ترجمه آماده
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.