دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 153720
ترجمه فارسی عنوان مقاله

تأثیر پاسخگویی برای بحران و نوع ارتباطات بحران در رفتار، احساسات و ارتباط با دولت

عنوان انگلیسی
The influence of accountability for the crisis and type of crisis communication on people’s behavior, feelings and relationship with the government
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
153720 2018 10 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Public Relations Review, Volume 44, Issue 2, June 2018, Pages 277-286

ترجمه کلمات کلیدی
ارتباطات بحران، اطلاعات محرمانه مسئولیت، کارآیی جمعی، رفتار وابسته به خود،
کلمات کلیدی انگلیسی
Crisis communication; Empathic information; Accountability; Collective efficacy; Self-reliant behavior;
ترجمه چکیده
در این مقاله به بررسی میزان آمادگی مردم برای دریافت مشاوره از سوی دولت محلی پرداخته ایم، احساسات مردم در مورد کارآیی و توانایی جمعی، و ارتباط آنها با دولت محلی، به این بستگی دارد که آیا دولت محلی پاسخگو برای بحران یا نه. علاوه بر این، ما علاقه مند به تأثیر اطلاعات بحران همپوشی در مقابل خنثی بر رفتار، احساسات و ارتباط آنها با دولت محلی بودیم. نتایج نشان می دهد که قصد مردم برای پیروی از توصیه های دولت محلی به طور کلی بالا است، حتی زمانی که دولت محلی مسئول پاسخگویی به بحران است. با این حال، پاسخگویی منفی بر رابطه مردم با دولت محلی و همچنین کارایی جمعی تاثیر گذاشت. تحقیقات ما نشان می دهد که این پیامد منفی برای ارتباط بین مردم با دولت محلی نمی تواند با اطلاعات بحران امپراتوری مقابله کند. با این حال، انتقال نگرانی همدلی در اطلاعات بحران، موجب افزایش سطح کارایی جمعی شد.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  تأثیر پاسخگویی برای بحران و نوع ارتباطات بحران در رفتار، احساسات و ارتباط با دولت

چکیده انگلیسی

In this paper we investigated to what extent the willingness of people to take advice from the local government, people’s feelings of collective efficacy and empowerment, and their relationship with the local government, is dependent on whether the local government was accountable for the crisis or not. In addition, we were interested in the influence of empathic versus neutral crisis information on people’s behavior, feelings and their relationship with the local government. The results indicate that people’s intention to follow the advice of the local government is generally high, even when the local government is held accountable for the crisis. However, accountability negatively influenced people’s relationship with the local government, as well as collective efficacy. Our research shows that this negative outcome for people’s relationship with the local government cannot be countered by empathic crisis information. However, conveying empathic concern in the crisis information did enhance level of collective efficacy.