دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 133465
ترجمه فارسی عنوان مقاله

عذرخواهی جمعی، امید و بخشش

عنوان انگلیسی
Collective apology, hope, and forgiveness
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
133465 2017 13 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Experimental Social Psychology, Volume 72, September 2017, Pages 75-87

ترجمه کلمات کلیدی
عذرخواهی جمعی، عفو بین گروهی، امید، بخشش، اصلاح،
کلمات کلیدی انگلیسی
Collective apology; Intergroup apology; Hope; Forgiveness; Reconciliation;
ترجمه چکیده
یک مفهوم امید برای تحلیل اثرات عفو جمعی برای بخشش پذیرفته شده است. در حالی که عذر و بهانه های احتمالی یک روابط هماهنگ تر، احتمالا قربانیان نیاز به آینده ای آشتی دارند تا از این فرصت استفاده کنند. امیدوارم نتیجه از ترکیبی از امکان و مطلوبیت و به نوبه خود، بخشش را ترویج دهد. سه تحقیق آنلاین در مورد حوادث بین المللی انجام شد. مطالعات 1 و 2 به اتهام قتل اندونزی از دو استرالیایی به عنوان قاچاق مواد مخدر اشاره شده است. مطالعه 3 اشاره به یک حادثه ساختگی از محاصره گورهای جنگی استرالیا در فیلیپین بود. در هر سه مطالعه، عذرخواهی ادعایی از سوی کشور متخلف، منجر به افزایش احتمال پذیرش نتایج مصالحه شد. احتمال امید به ویژه به این معنا بود که شرکت کنندگان استرالیایی نتایج حاصل از مصالحه را مطلوب دانستند (اندازه گیری شده در مطالعه 1 که در مطالعات 2 و 3 مورد استفاده قرار گرفت). امید به نفع مثبت بود. تجزیه و تحلیل از لحاظ امید روشن و محدود کردن شرایط امکان عدالت جمعی از عذاب جمعی را امکان پذیر می سازد.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  عذرخواهی جمعی، امید و بخشش

چکیده انگلیسی

A notion of hope is adopted to analyse the effects of collective apologies on forgiveness. While apologies invoke the possibility of a more harmonious relationship, victims need to actually desire a reconciled future in order to seize the possibility. Hope results from the combination of possibility and desirability and, in turn, promotes forgiveness. Three online studies referring to international incidents were conducted. Studies 1 and 2 referred to Indonesia's execution of two Australians found guilty of drug smuggling, an act considered an affront by many Australians. Study 3 referred to a (fabricated) incident of desecration of Australian war graves in the Philippines. In all three studies, an alleged apology from the offending country led to greater perceived possibility of reconciliation outcomes; possibility was positively related to hope particularly when the Australian participants regarded the reconciliation outcomes as desirable (measured in Study 1, manipulated in Studies 2 and 3); hope was positively related to forgiveness. The analysis in terms of hope illuminates limiting and enabling conditions of the conciliatory effects of collective apologies.