دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 133731
ترجمه فارسی عنوان مقاله

گناه در بازی های رای گیری و عمومی

عنوان انگلیسی
Guilt in voting and public good games
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
133731 2018 18 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : European Economic Review, Volume 101, January 2018, Pages 664-681

ترجمه چکیده
این مقاله به بررسی اینکه چگونه هزینه های اخلاقی بر حمایت فردی از تصمیمات گروهی اخلاقی دشوار تأثیر می گذارد. ما یک بازی خوب آستانه عمومی با هزینه های اخلاقی را مطالعه می کنیم. بر اساس یافته های تجربی اخیر، ما فرض می کنیم که این هزینه ها ناهمگن هستند و شامل سه بخش می شوند. یکی از آنها یکی از هزینه های استاندارد است. دومین گناه اشتراکی، در تعداد طرفداران کاهش می یابد. سومین مفهوم اصلی بودن است. ما پیش بینی های تعادلی را تجزیه و تحلیل می کنیم، اثرات علمی تبادل گناه را جداسازی می کنیم و نتایج را با رویکردهای استاندارد یارانه گیر و غیرقابل انطباق مقایسه می کنیم. به عنوان مداخلات، ما مطالعه آزادی اطلاعات، بازخورد و ارتقای استانداردهای اخلاقی فردی را بررسی می کنیم.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  گناه در بازی های رای گیری و عمومی

چکیده انگلیسی

This paper analyzes how moral costs affect individual support of morally difficult group decisions. We study a threshold public good game with moral costs. Motivated by recent empirical findings, we assume that these costs are heterogeneous and consist of three parts. The first one is a standard cost term. The second, shared guilt, decreases in the number of supporters. The third hinges on the notion of being pivotal. We analyze equilibrium predictions, isolate the causal effects of guilt sharing, and compare results to standard utilitarian and non-consequentialist approaches. As interventions, we study information release, feedback, and fostering individual moral standards.