دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 1699
ترجمه فارسی عنوان مقاله

استعداد کارآفرینی و توسعه اقتصادی در چین

عنوان انگلیسی
Entrepreneurial talent and economic development in China
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
1699 2010 15 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Socio-Economic Planning Sciences, Volume 44, Issue 4, December 2010, Pages 178–192

فهرست مطالب ترجمه فارسی

چکیده

1. مقدمه

2- تخصیص استعداد کارآفرینی: اهمیت

3- تغییرات انگیزه در چین: از حقوق مبتنی بر موقعیت به حقوق مبتنی بر مالکیت

3. 1 تمایز کلیدی

3. 2 برخی جنبه های تاریخی

4. سه گروه کارآفرین غالب در چین

4. 1 ظهور دهقانان مبدل به کارآفرین در دهه اول رشد

4. 1. 1 شرکت های شهرستان و روستا (TVEs)

4. 1. 1. 1. مثال ها

 4. 1. 2. چشم انداز

4. 2. مدیریت رسمی دولتی در دهه دوم توسعه و ترقی

4. 2. 1. بخش های جدید

4. 3. بازگشت بیگانه ها، شرکت های صنف مهندسی در دهه سوم توسعه و رشد

4. 3. 1. مثال های منتخب

4. 3. 2. برخی از دیدگاه ها

5. نتایج برجسته
ترجمه کلمات کلیدی
استعداد کارآفرینی - توسعه اقتصادی - حقوق مبتنی بر موقعیت - ویژگی سیستم حقوق - استراتژی - کشور چین - کارآفرینی در چین - کارآفرینان چینی - توسعه اقتصادی در چین - رابطه کارآفرینی و توسعه اقتصادی
کلمات کلیدی انگلیسی
Entrepreneurial talent,Economic development,Position-based rights,Property rights
ترجمه چکیده
در این مقاله ما به بحث در مورد این موضوع می پردازیم که واقعه اقتصادی در چین در سه دهه گذشته باعث شده است تا استعداد کارآفرینی از دولت، ایالت و بخش های کشاورزی به فعالیت های بازرگانی تخصیص پیدا کند. این تغییر و تحول در تاریخ 2000 ساله چین بی سابقه بوده است. هنگامی که مهارت کارآفرینی به فعالیت های تجاری گرایش پیدا کرد، ثروت بدست امده رو به ترقی گذاشت. 3 گروه اصلی در تاسیس شرکت شناخته شده اند. 1) موسسان صنف کشاورزی. 2) موسسان شرکت اداری. 3) شرکت مرتبط با بیگانه و مهندسی. که این سه گروه به صورت متوالی ظهور کرده و به طور موفقیت آمیز 3 دهه رشد را در اقتصاد چین ایجاد کرده است. موفقیت اقتصاد چین از یک جانشینی تدریجی حقوق مبتنی بر مقام و جایگاه با حقوق مربوط به اموال و دارایی اغاز شده است که تخصیص مهارت شرکتی را برای آن ازاد کذاشته است. همچنین به این گفته می پردازیم که هنگامی که حقوق مبتنی بر مقام با حقوق مبتنی بر دارایی با یکدیگر همزیستی داشته باشند، ارزش گرایی و اجازه گرفتن مکمل یکدیگر خواهند بود. بنابراین کسی نباید از همزیستی و رشد سریع صنعت و فساد فراگیر در چین متعجب شود. برای بهبود بهره وری مهارت و تلاش های موسسه ای، این امر حائز اهمیت است و باید در صدد کاهش حوزه حقوقی، منصب و جایگاه و ایجاد سازندگی یک سیستم حقوقی تعریف شده و ایمن برامد
ترجمه مقدمه
هنگامی که چین شروع به مبادلات اقتصادی کرد، این امر غیر قابل تصور بود که (جنبش اقتصادی) در مدت کمتر از 30 سال به وقوع بپیوندد. براستی، هنگامی که دینگ اگزیوپینگ به این امر اشاره می کرد که در سال 2001 کل درامد ملی چین چهار برابر سال 1980 خواهد بود، بسیاری از مردم، روسای دولتی و اقتصاددانان، بر این باور بودند که افکار دینگ بسیار جاه طلبانه است اگرچه غیر ممکن نیست. توسعه صنعت و اقتصاد چین حتی از انچه که دینگ پیش بینی کرده بود بسیار سریع تر اتفاق افتاد. در 3 دهه گذشته، GDP در کمتر از 10 سال دو برابر شده است، در سال 2007 به 2500 دلار رسید. در سال 2005 چین به عنوان چهارمین اقتصاد بزرگ جهان شناخته شد
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  استعداد کارآفرینی و توسعه اقتصادی در چین

چکیده انگلیسی

In this paper, we argue that the economic miracle of China in the past three decades can be attributed to the reallocation of entrepreneurial talent from the government/state and agricultural sectors to business activities. This change is unprecedented in the past two thousand years of Chinese history. When entrepreneurial talent was moved more to business activities, it created wealth, and the economy boomed. Three dominant groups of entrepreneurs are identified: (1) Peasants-turned entrepreneurs, (2) officials-turned entrepreneurs, and (3) overseas-returned, and engineers-turned, entrepreneurs. They have emerged sequentially, and successively led three decades of economic growth. The success of the Chinese economy arises from a gradual replacement of position-based rights with property-based rights that has triggered this reallocation of entrepreneurial talent. We also argue that when position-based and property-based rights coexist, value-creating and rent-seeking can be complementary. Therefore, one should not be puzzled by the coexistence of rapid economic growth and pervasive corruption in China. In order to improve the efficiency of allocation of entrepreneurial talent and efforts, it is important to further reduce the domain of position-based rights, and build a better-defined and more effectively-protected property rights system.