دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 132600
ترجمه فارسی عنوان مقاله

ادغام توضیحات مکانیکی از طریق دیدگاه معرفتی

عنوان انگلیسی
Integrating mechanistic explanations through epistemic perspectives
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
132600 2018 12 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Studies in History and Philosophy of Science Part A, Volume 68, April 2018, Pages 68-79

ترجمه چکیده
بحث در سطوح در فلسفه در همه جا، به ویژه در زمینه توضیحات مکانیکی که در سطوح مختلف قرار دارد، می باشد. اما مفهوم مکانیکی سطوح، به نوعی یکپارچگی لازم برای ساختن چنین توضیحات مکانیسم چندسطحی را که ادغام مشاهدات از حوزه های مختلف علمی است، اجازه نمی دهد. برای رسیدگی به مسائل ناشی از این زمینه، من بر روی یک جنبه چشم انداز خاص ذاتی در دیدگاه مکانیکی قرار می گیرم. من به جای تمرکز بر سطوح مکانیکی مرتبط با ترکیبات، من پیشنهاد می کنم که وضعیت را از لحاظ دیدگاه معرفتی محققان در هنگام مشاهدات علمی تحلیل کند. دیدگاه های معرفت شناختی در پنج بعد ابعاد مختلف، امکان تجزیه و تحلیل سیستماتیک از روابط مشاهدات علمی از این دیدگاه های معرفت گرا را فراهم می کند. این، به نوبه خود، یک پایه محکم برای ادغام توضیحات مکانیکی است که بر اساس مشاهدات علمی مورد بحث است.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  ادغام توضیحات مکانیکی از طریق دیدگاه معرفتی

چکیده انگلیسی

Talk of levels is ubiquitous in philosophy, especially in the context of mechanistic explanations spanning multiple levels. The mechanistic conception of levels, however, does not allow for the kind of integration needed to construct such multi-level mechanistic explanations integrating observations from different scientific domains. To address the issues arising in this context, I build on a certain perspectival aspect inherent in the mechanistic view. Rather than focusing on compositionally related levels of mechanisms, I suggest analyzing the situation in terms of epistemic perspectives researchers take when making scientific observations. Characterizing epistemic perspectives along five dimensions allows for a systematic analysis of the relations the scientific observations made from these different epistemic perspectives. This, in turn, provides a solid foundation for integrating the mechanistic explanations that are based on the scientific observations in question.