دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 161875
ترجمه فارسی عنوان مقاله

اطلاعات اندوژن، انتخاب نامطلوب و پیشگیری: پیامدهای سیاست های آزمایش ژنتیک

عنوان انگلیسی
Endogenous information, adverse selection, and prevention: Implications for genetic testing policy
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
161875 2017 13 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Health Economics, Volume 55, September 2017, Pages 95-107

ترجمه چکیده
ما سیاست عمومی را در رابطه با استفاده از اطلاعات ژنتیک توسط بیمه گذاران بررسی می کنیم. افراد در پیشگیری اولیه غیر قابل پیشگیری فعالیت می کنند و دسترسی به تکنولوژی های مختلف پیشگیری دارند. بنابراین، بازارهای بیمه تحت تأثیر ریسک اخلاقی و انتخاب نامطلوب قرار می گیرند. افراد می توانند برای گرفتن اطلاعات در مورد فن آوری پیشگیری از آنها، آزمایش ژنتیکی را انتخاب کنند. اطلاعات ارزش تصمیم گیری مثبت دارد، یعنی افراد ممکن است رفتار خود را بر اساس نتیجه آزمون تنظیم کنند. با این حال، آزمایش نیز افراد را به عدم قطعیت در مورد قرارداد بیمه در دسترس، به اصطلاح خطر طبقه بندی، که ارزش اطلاعات را کاهش می دهد. در تجزیه و تحلیل ما بین چهار رژیم سیاست متفاوت، ارزش اطلاعات را در هر رژیم و نتایج تعادلی مربوط به بازار بیمه تعریف می کنیم. ما نشان می دهیم که رژیم های سیاسی می توانند به عنوان پراتو رتبه بندی شوند، با وظیفه شناختن رژیم ترجیح داده شده و ممنوعیت اطلاعات حداقل مورد احترام است.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  اطلاعات اندوژن، انتخاب نامطلوب و پیشگیری: پیامدهای سیاست های آزمایش ژنتیک

چکیده انگلیسی

We examine public policy toward the use of genetic information by insurers. Individuals engage in unobservable primary prevention and have access to different prevention technologies. Thus, insurance markets are affected by moral hazard and adverse selection. Individuals can choose to take a genetic test to acquire information about their prevention technology. Information has positive decision-making value, that is, individuals may adjust their behavior based on the result of the test. However, testing also exposes individuals to uncertainty over the available insurance contract, so-called classification risk, which lowers the value of information. In our analysis we distinguish between four different policy regimes, determine the value of information under each regime and associated equilibrium outcomes on the insurance market. We show that the policy regimes can be Pareto ranked, with a duty to disclose being the preferred regime and an information ban the least preferred one.