دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 73774
ترجمه فارسی عنوان مقاله

تعادل ایمنی و لذت بردن. تمرین کنونی هنگام توصیه به سلیقه افرادی که دارای اختلالات ذهنی هستند که غیر خوراکی هستند؟

عنوان انگلیسی
Balancing safety and enjoyment. Current practice when recommending tastes for people with intellectual disabilities who are non-orally fed ☆
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
73774 2014 10 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Appetite, Volume 81, 1 October 2014, Pages 152–161

ترجمه کلمات کلیدی
تغذیه انتالال، دیسفاژی، معلولیت های ذهنی، گفتار و درمان زبان، تصمیم سازی
کلمات کلیدی انگلیسی
Enteral nutrition; Dysphagia; Intellectual disabilities; Speech and language therapy; Decision making
ترجمه چکیده
مشکلات خوردن و نوشیدن در میان افراد دارای معلولیت فکری رایج است. داشتن یک فریب خوراکی خطرناک یا خطر ابتلا به ناکافی بودن تغذیه، دو دلیل برای معرفی تغذیه غیر خوراکی است. چنین روشهایی شامل ایجاد یک بازو خارجی برای غذا و نوشیدنی می شود که به طور مستقیم از طریق یک لوله به معده منتقل می شود. در سال های اخیر نگهداری مواد غذایی و نوشیدنی (سلیقه های خوراکی) برای افرادی که خوراکی غیر خوراکی هستند، حفظ میزان بلع و کیفیت زندگی منجر شده است. شواهد کمی در مورد استدلال استفاده شده برای اطلاع این تصمیم یا انواع سلیقه های خوراکی ارائه شده وجود دارد. این مطالعه با هدف رفع این نادیده گرفته شده است. نظرسنجی اکتشافی، که از طریق ایمیل توزیع شده بود، برای جمع آوری اطلاعات از متخصصان گفتار و زبان و متخصصین تغذیه در مورد عمل جاری و تصمیم گیری های آنها در هنگام ارائه سلیقه های خوراکی به افراد غیر خوراکی استفاده می شد. داده های ارائه شده در اینجا منعکس کننده پاسخ های پاسخ دهندگان است که عمدتا با افراد دارای معلولیت فکری کار می کنند (55 نفر از 158 نفر). سلیقه های صوتی در حال ارائه و تصمیم گیری بالینی در اطراف این مرکز بر روی هماهنگی رفاه و آرزوهای فرد مبتلا به اختلالات عقلی و مراقبین آنها با خطراتی برای سلامت ذاتی در اجرای و حمایت از یک برنامه طعم دهنده دهانی است.

چکیده انگلیسی

Eating and drinking problems are common among people with intellectual disabilities. Having a compromised swallow or being at risk of inadequate nutrition are two reasons for introducing non-oral feeding. Such procedures involve the creation of an external opening for food and drink to be delivered directly into the stomach through a tube. In recent years maintenance of the swallow and quality of life issues have led to introduction of small amounts of food and drink (oral tastes) for people who are non-orally fed. Little evidence exists about the reasoning used to inform this decision or the types of oral tastes offered. This study aims to address these omissions. An exploratory survey, distributed via email, was used to gather information from speech and language therapists and dietitians about their current practice and their decision-making processes when offering oral tastes to people who are non-orally fed. Data presented here reflect the responses from respondents working primarily with people with intellectual disabilities (55 out of 158 respondents). Oral tastes were being offered and clinical decision-making around this centred on balancing the wellbeing and wishes of the person with intellectual disabilities and their carers with the risks to wellbeing inherent in implementing and supporting an oral taste programme.