دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 83624
ترجمه فارسی عنوان مقاله

شناسایی رانندگان پیچیدگی در صنعت گسسته و فرآیند

عنوان انگلیسی
Identifying Complexity Drivers in Discrete Manufacturing and Process Industry
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
83624 2017 6 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Procedia CIRP, Volume 63, 2017, Pages 52-57

ترجمه کلمات کلیدی
مدیریت پیچیدگی، صنایع فرآوری، رانندگان پیچیدگی،
کلمات کلیدی انگلیسی
Complexity Management; Process Industry; Complexity Drivers;
ترجمه چکیده
روش های مدیریت پیچیدگی در زمینه مدیریت پیچیدگی راهبردی و عملیاتی معمولا برای صنعت گسسته تولید می شود و به سختی قابل انتقال به صنایع فرایند می باشد. در این مقاله، شیوه های مدیریت پیچیدگی، و نیز رانندگان پیچیدگی در صنعت تولید گسسته و صنعت فرایند شناسایی و جمع آوری می شوند. علاوه بر این، تجزیه و تحلیل در مورد شباهت ها و تفاوت های بین رویکرد در دو صنایع انجام می شود. در پژوهش های بعدی، معیارهای ارزیابی مناسب شناسایی و در یک مدل ارزیابی ترکیب شده است که می تواند روش های مدیریت پیچیدگی قابل اجرا از صنعت تولید گسسته برای صنعت فرایند را نشان دهد. از طریق بررسی 136 شرکت شرکت کننده، میزان اجرای روش های مدیریت پیچیدگی و تاثیر رانندگان پیچیدگی در صنایع مختلف مورد بررسی قرار گرفت. بر اساس این نتایج، صنعت فرایند به عنوان عقب افتاده در زمینه مدیریت پیچیدگی شناسایی شد. محققان با انجام تحقیق مصاحبه با پنج شرکت موفق که از نمونه مورد نظر شناسایی شده اند، محققان اطلاعات مفصلی در مورد روش های کاربردی دریافت کردند. پشتیبانی شده توسط یک مطالعه دلفی با سه شرکت صنعت فرآیند، رانندگان پیچیدگی خاص و چالش های اصلی برای اعمال روش های موجود پیچیدگی در کسب و کار خود را شناسایی شده است. برای نشان دادن تفاوت بین روش های کاربردی در صنعت فرایند و صنعت تولید گسسته، سه مورد شرح داده شده است. دو نفر از آنها از صنعت فرایند هستند. یکی از اولین نماینده برای مدیریت پیچیدگی در صنعت فرآیند است، از شرکت شرکت کننده از مطالعه دلفی می آید و به عنوان کم تجربه در این زمینه رتبه بندی می شود. از سوی دیگر، مورد دیگری که به عنوان مثال عمل موفقیت آمیز از نمونه تحقیق ارزیابی شده است، میزان بالای اجرای روشهای مدیریت پیچیدگی را از صنعت تولید گسسته نشان می دهد. در مورد سوم، رویکرد یک تامین کننده خودرو با تجربه طولانی در مدیریت پیچیدگی و درجه بالا اجرای روش های پیچیدگی مدیریت توصیف شده است. نتایج اول نشان می دهد که چالش های صنعت فرآیند به طور عمده ناشی از رانندگان پیچیدگی خارجی، مانند عوامل قانونی و سیاسی هستند. در حالی که رانندگان پیچیدگی داخلی مانند ساختار محصول و همچنین پویایی تکنولوژی، نسبت به صنعت تولید گسسته تاثیر می گذارند. بدین ترتیب روش های به دست آوردن شفافیت در مواد و منابع به نظر می رسد برای شرکت های صنعت فرایند بیشتر از دیگران ارزشمند باشد.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  شناسایی رانندگان پیچیدگی در صنعت گسسته و فرآیند

چکیده انگلیسی

Complexity management methods in the field of strategic and operational complexity management are usually conceived for the discrete manufacturing industry and are hardly transferable to the process industry. In this paper, complexity management practices, as well as complexity drivers, in the discrete manufacturing industry and the process industry are identified and collected. Furthermore, an analysis is conducted regarding similarities and differences between the approaches in the two industries. In future research suitable evaluation criteria will be identified and combined in an evaluation model, which may help to show applicable complexity management methods from the discrete manufacturing industry for the process industry. Through a survey of 136 participating companies, the implementation degree of complexity management methods and the impact of complexity drivers within various industries were investigated. Based on these results, the process industry was identified as lagging behind in the field of complexity management. By conducting an interview study with five successful companies identified from the survey's sample, the researchers gained detailed information on the applied methods. Supported by a Delphi study with three companies of the process industry, specific complexity drivers and the main challenges to apply existing complexity management methods in their businesses were identified. To show the difference between the applied methods in the process industry and the discrete manufacturing industry, three cases are described. Two of them are from the process industry. The first one is representative for complexity management in the process industry, comes from a participating company from the Delphi study and is rated as less experienced in this field. On the other hand, the other case, rated as a successful practice case from the survey's sample, shows a high implementation degree of complexity management methods from the discrete manufacturing industry. In the third case, the approach of an automotive supplier with long experience in complexity management and a high implementation degree of complexity management methods is described. First results show, that the challenges in the process industry are mainly resulting from external complexity drivers, like legal and political factors. Whereas internal complexity drivers like product structure as well as the dynamic of technology, are rather influencing the discrete manufacturing industry. Hence methods for gaining transparency on materials and resources seem to be more valuable for companies in the process industry than others.