ترجمه فارسی عنوان مقاله
یک روش جامع برای اندازه گیری خلاقیت روزمره
عنوان انگلیسی
A comprehensive method for the measurement of everyday creativity
کد مقاله | سال انتشار | تعداد صفحات مقاله انگلیسی | ترجمه فارسی |
---|---|---|---|
84894 | 2018 | 14 صفحه PDF | سفارش دهید |
دانلود فوری مقاله + سفارش ترجمه
نسخه انگلیسی مقاله همین الان قابل دانلود است.
هزینه ترجمه مقاله بر اساس تعداد کلمات مقاله انگلیسی محاسبه می شود.
این مقاله تقریباً شامل 10944 کلمه می باشد.
هزینه ترجمه مقاله توسط مترجمان با تجربه، طبق جدول زیر محاسبه می شود:
شرح | تعرفه ترجمه | زمان تحویل | جمع هزینه |
---|---|---|---|
ترجمه تخصصی - سرعت عادی | هر کلمه 90 تومان | 18 روز بعد از پرداخت | 984,960 تومان |
ترجمه تخصصی - سرعت فوری | هر کلمه 180 تومان | 9 روز بعد از پرداخت | 1,969,920 تومان |
پس از پرداخت، فوراً می توانید مقاله را دانلود فرمایید.
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)
Journal : Thinking Skills and Creativity, Volume 28, June 2018, Pages 84-97
ترجمه کلمات کلیدی
ارزیابی خلاقیت، تفکر واگرا، نمره ذهنی، باز بودن، پتانسیل خلاقانه، منافع خلاق، فعالیت ها و دستاوردهای
کلمات کلیدی انگلیسی
Creativity assessment; Divergent thinking; Subjective scoring; Openness; Creative potential; Creative interests; Activities and achievements;
ترجمه چکیده
این مقاله یک طرح اندازه گیری چند متغیره و نظری را برای خلاقیت روزمره معرفی می کند. ما با بررسی مختصری از ویژگیهای کلاسیک (مثلا شخص خلاق، فرایند و محصول، خلاقیت بالقوه و آشکار) و بررسی چند ابزار برای ارزیابی خلاقیت، شروع میکنیم. سپس یک روش اندازه گیری پیشنهاد می کنیم که این عناصر نظری و سنت های روان سنجی را ادغام می کند. این روش شامل چندین پرسشنامه (ارزیابی جنبه های شخصیت، سبک های شناختی، منافع خلاقانه، فعالیت ها و دستاوردهای) و وظایف خلاقیت (تفکر واضحی، بینش و آگاهی از وظایف خلاقیت) است. روش ارزیابی این وظایف هر دو بر روی شاخص های کلاسیک (به عنوان مثال، سر و صدا) و بر اساس روش ارزیابی ذهنی ابتکاری است. این روش متکی بر ارزیابی همکارانه تصادفی، دو سو کور است، که در آن برخی از شرکت کنندگان خلاقیت دیگر شرکت کنندگان را ارزیابی می کنند و به سطوح بی سابقه ای از کارایی و کارایی می انجامد. به طور کلی، نتایج نشان می دهد که طرح اندازه گیری ما از نظر روان سنجی و تئوری صحیح است. این نتایج در سطح نظری و روش شناختی مورد بحث قرار گرفته است و راه هایی برای تحقیقات آینده مورد بررسی قرار گرفته است.