دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 132515
ترجمه فارسی عنوان مقاله

منتظر راهنمایی: سر و صدای افشاء، تاخیر تایید و اهمیت ارزش اخبار پیش بینی درآمد خبری در مقابل خبرهای بد خبره

عنوان انگلیسی
Waiting for guidance: Disclosure noise, verification delay, and the value-relevance of good-news versus bad-news management earnings forecasts
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
132515 2018 50 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Global Finance Journal, Available online 27 March 2018

ترجمه چکیده
پیش بینی می شود که پیش بینی های درآمد مدیریت خبری، اعتبار بیشتری از پیش بینی های خبری ندارند، چرا که پیش بینی های خبری خبری پیش بینی نشده اند، بلکه به این دلیل است که آنها نسبت به اخبار بد پیش بینی می کنند. پس از کنترل برای سر و صدا، تفاوت در پاسخ بازار ناپدید می شود. پیش بینی های بد خبره بدون تردید پراکندگی را در مورد درآمد نهایی پایین می آورند و بر خلاف پیش بینی های خوب اخبار، پیش بینی های بد خبره دقیق تر می شوند و به روزرسانی های بزرگتری نیز می رسند. نتایج به دست آمده شواهد مستقیم جدیدی را نشان می دهد که مدیریت به طور متفاوتی به دنبال بررسی اخبار بد است و مقدار بیشتری از اخبار بد را در حالی که برای تأیید درخواست می کند، محروم می کند. پیوستن به بازارهای منطقی، این کاهش صدای ایجاد یک توضیح جدید برای پاسخ بازار نامتقارن به پیش بینی درآمد مدیریت است.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  منتظر راهنمایی: سر و صدای افشاء، تاخیر تایید و اهمیت ارزش اخبار پیش بینی درآمد خبری در مقابل خبرهای بد خبره

چکیده انگلیسی

The market views bad-news management earnings forecasts as more credible than good-news forecasts not because good-news forecasts are biased, but rather because they are noisier than bad-news forecasts. After controlling for noise, the difference in market response disappears. Bad-news forecasts have unconditionally lower dispersion around final earnings and, unlike good-news forecasts, bad-news forecasts become more accurate and contain higher magnitude updates as earnings announcement dates approach. The results provide new direct evidence that management differentially seeks to verify bad news, and withholds greater amounts of bad news while it seeks verification. Consistent with rational markets, this mitigation of noise provides a novel explanation for the asymmetric market response to management earnings forecasts.