تاثیر آینده نگری بر کارآفرینی: مطالعه موردی ولز در سال 2010

چکیده 

کلید واژه ها

1. مقدمه

2. آینده نگری، کارآفرینی و تاثیر: موضوعات و خلا های در حال ظهور

3. .ولز 2010: ساختن آینده ما. محتوا و مرور

4. پس از ولز 2010: سیاست کارآفرینی و عملکرد

4.1 آغاز جدید: سیاست کارآفرینی در مرکز توجه قرار میگیرد (1993-2005)

4.2 از بین رفتن تمرکز بر روی سیاست کارآفرینی (2005-2011)

4.3. احیای کارآفرینی به عنوان یک سیاست ضروری (2011-)

5. بحث و نتیجه گیری

جدول 1پروژه های کارآفرینی که از طریق وجوه اهداف  1 اروپا تأمین مالی می شوند (2000-2006).منبع: WEFO

جدول .2تعداد تولدها، تولدها در هر 10،000 نفر جمعیت و میزان تولد برای انگلستان، ولز، غرب ولز و دره ها و ولز شرقی، 2002-2013.منبع: StatsWales.

جدول 3.نقش دولت ولز در کارآفرینی، 2014.

شکل 1: از منظر آینده نگری در سیاست کارآفرینی: نقاط قوت عمده از سال 1993.

در این مقاله ارتباط بین آینده نگری و کارآفرینی در طولانی مدت مورد بررسی قرار میگیرد . به همین ترتیب، دو خلا متمایز در دانش و ادبیات آینده نگری -یعنی ارتباط بین آینده نگری و کارآفرینی، و ارزیابی طولی فعالیت های آینده نگری در مناطق سیاسی خاص مطرح میشود. هدف از این مقاله ارزیابی تاثیرآینده نگری بر کارآفرینی در یک چشم انداز دراز مدت است. در سال 1993، نتایج یک تمرین چشم اندازآینده نگری هجده ماهه ولز 2010 منتشر گردید. این تحقیق چشم انداز سازمانی را که بر روی درک دیدگاه ها و دیدگاه های مختلفی از بازیگران اقتصادی و اجتماعی ساخته شده است، تهیه و برنامه ای از مداخلات لازم برای کمک به توسعه فرهنگ کارآفرینی پیشنهاد می کند. هفت سال پس از تنظیم این چشم انداز، برنامه کاری کارآفرینی ایجاد شد که در نوع خود اولین نوع در اروپا بود. در سال های بعد تا سال 2005 فعالیت های کارآفرینی در ولز به طور قابل ملاحظه ای پیشرفت کرد و از انگلستان پیشی گرفت. با این حال، از بین رفتن تمرکز بر کارآفرینی در سالهای 2005 تا 2011 به علت عوامل سازمانی و عدم تجدید آینده نگری، با کاهش فعالیت کارآفرینی همراه بود که اخیرا بهبود یافته است. ولز 2010 یک میراث آینده نگری برجای گذاشت: تمرکز برآینده نگری پيشرفتی در جهت توسعه خط مشی کارآفرينی و باعث رشد قابل توجه در کارآفرينی بود.

آینده نگری در تکنولوژی یک رویکرد نسبتا رایج دولت های سراسر جهان جهت ارزیابی چگونگی موفقیت اقتصاد، زیرساخت ها و مردم در شرایط پیش بینی شده آینده بوده است. این برنامه ها اهداف وعملکردهای مربوطه را در بر می گیرد: ارزیابی فنی، تحریک بحث های مهم، ایجاد شبکه های مختلف ایفاگران و ذینفعان، ایجاد هماهنگی و تنظیم اولویت های سیاسی. اکثر مطالعات انجام شده (به وضوح) بر ارتباط بین آینده نگری در فناوری و نوآوری و تحقیق تمرکز دارد. به آینده نگری و کارآفرینی توجه نسبتا کمی شده است، اگرچه استثنائات قابل توجهی هم وجود دارد (فولر و وارن، 2006؛ کلول و نارایاران، 2010 را ببینید). در سال 1993، نتیجه یک برنامه نظارت و پیش بینی ملی 15 ماهه در سال 1993 در گزارشی در ولز 2010منتشر شد : خلق آینده مان (IWA، 1993) . هدف آن این بود که به سوال زیر پاسخ دهیم: ما، مردم ولز، باید برای توانمندسازی ولز به عنوان یکی از مناطق پر رونق اروپا تا سال 2010 چه باید کنیم؟ با هماهنگی موسسه امور ولزی ها (یک مرکز تحقیقاتی)، گروه پروژه "2010" از بیست نفر که از زمینه های مختلف برگزیده شده بودند کار شش کارگروه را نظارت می کردند، که یکی از آن ها بر شرکت و کارآفرینی متمرکز بود. این گزارش پلتفرم را به جای طرح ارائه کرد. با این حال در کنار آینده معمولی مجموعه ای از توصیه ها و زمینه های عملی برای تحقق چشم انداز وجود داشت. ولز در سال 2010 سناریوی مناسبی برای شرکت ایجاد کرد که مرکز توسعه فرهنگ کارآفرینی بود. در سال 2000، هفت سال پس از انتشار گزارش چشم انداز ولز 2010، برنامه اقدام کارآفرینی برای ولز آغاز شد. این اولین چارچوب منطقه ای استراتژیک کارآفرینی در نوع خود در اروپا بود. 1.ولز یکی از ملل تاریخی انگلستان است. استفاده از اصطلاح ملی در رابطه با ولز معمول است. در همان زمان به لحاظ سیاسی و نهادی ولز یک منطقه اروپایی محسوب می شود و بخشی از چارچوب وسیع تر سیاست های منطقه ای اروپا است. ما بعدا در مورد مقاله و چارچوب و مفاهیم وضعیت ولز بحث می کنیم و این به این معنی است که این مطالعه موردی طولی است. تمرینات آینده نگری ممکن است طیفی از عواقب خواسته و ناخواسته را داشته باشد. ارزيابي برنامه هاي پيش بيني به عنوان يك فعاليت مهم شناخته شده است و توجه به ساخت چارچوب ارزيابي مناسب مورد توجه قرار گرفته است (جیورجیو و کینان، 2006). شناسایی عوامل موفقیت مهم برای برنامه های آینده نگری دولتی (کالف و اسمیت، 2010) نیز موضوع مهمی است، به خصوص برای درک اینکه چگونه می توان تاثیر گزاری آن را بیشتر کرد. در زمینه سیاست عمومی، گفته شده که تغییرات قابل توجه سیاست ممکن است ده سال یا بیشتر طول بکشد ( سباتیر و جنکینز-اسمیت، 1993). علی رغم چالش برانگیزی آن، یک مورد قوی برای دیدگاه بلندمدت در مورد ارزیابی تاثیر فعالیت های آینده نگری فناوری وجود دارد، به ویژه برای اینکه بتوانیم ارزیابی معنی دارتری از نحوه تاثیر گذاری بر سیاست و عمل داشته باشیم. هدف این مقاله، ارزیابی تاثیر پیش بینی بر کارآفرینی در یک بلندمدت است. یک رویکرد طولی برای ارزیابی چگونگی پیش بینی بر روی سیاست و کارآفرینی در طی یک دوره بیست ساله اتخاذ شده است. مطالعات کمی وجود دارد که دیدگاه دراز مدت بررسی کارهای پیش بینی شده را مدنظر قرار میدهد(برای دیدن یک مثال نادر، نگاه کنید به: کریستال و کلندل (2014)) و تقریبا هیچ کار دیگری منتشر نشده است که تأثیر آینده نگری را بر مبنای طولی ارزیابی کند. هدف این مقاله پرداختن به این خلا تحقیقاتی است. حتی اگر این یک محدوده با ارزش برای تحقیقات بیشتر باشد، ارزیابی تأثیر یک تمرین آینده نگری که در طول دو دهه گذشته پیش می رود، یک چالش بااهمیت است. نظریات شرکت کنندگان در فعالیت ها ممکن است در بهترین حالت دور از موضوع یا نادر باشند. همین امر در مورد زمان بندی سیاست توسعه کارآفرینی جدید و برنامه های مورد بحث در این مقاله نیز صادق است - حتی اگر این رویدادها کمتر باشند.در نتیجه، رویکرد ما عمدتا بر روی تجزیه و تحلیل اسناد اولیه مرتبط با تمرکز آینده نگری وبرنامه های ابتکاری کارآفرینی در ولز استوار است. این نیز دانش مستقیم و بینش یکی از نویسندگان را می طلبید که به طور فعال در دستور کار سیاست کارآفرینی در طول دوره مورد پرسش قرار گیرد. بقیه مقاله به شرح زیر است. در بخش 2، موضوعی را که ارتباط اصلی این مقاله را در بر می گیرد بررسی می کنیم: آینده نگری، کارآفرینی و تاثیرآن. بخش 3 یک طرح کلی از مبحث آینده نگری ولز 2010 را فراهم می کندو آن را در حوزه های نهادی، اقتصادی و حکومتی قرار می دهد. در بخش 4، تأثیر تمرین آینده نگری اولیه در سیاست کارآفرینی و عملکرد کارآفرینی در اقتصاد ولز را بررسی می کنیم. این دوره از سال 1993 تا 2014 را تحت پوشش قرار می دهد. بحث در مورد موضوعات کلیدی و نتیجه گیری افکارمطرح شذه در بخش 5 ارائه شده است.