دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 71906
ترجمه فارسی عنوان مقاله

مردم هنگام تایید خاطرات خودباوری خود اعتبار و هزینه را در نظر می گیرند

عنوان انگلیسی
People consider reliability and cost when verifying their autobiographical memories
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
71906 2014 7 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Acta Psychologica, Volume 146, February 2014, Pages 28–34

ترجمه کلمات کلیدی
2340، حافظه ی حافظه ی حافظه ی 2343، حافظه نادرست، تأیید استراتژی، کم هزینه بودن اطلاعات
کلمات کلیدی انگلیسی
2340; 2343Autobiographical memory; False memory; Verifying strategies; Information-cost trade-off
ترجمه چکیده
از آنجا که خاطرات همیشه دقیق نیستند، افراد بر اساس استراتژی های گوناگون تکیه می کنند تا اطمینان حاصل کنند که رویدادهایی که واقعا به یاد می آورند رخ می دهد. مطالعات متعدد به بررسی استراتژی هایی که مردم تمایل به استفاده از آن را دارند، مورد بررسی قرار گرفته اند، اما تا کنون هیچ کدام از آنها به این نتیجه نیامده است که چرا مردم برای استراتژی های خاصی بر روی دیگران انتخاب می کنند در اینجا بررسی شد که اعتقادات مردم درباره قابلیت اطمینان و هزینه استراتژی های مختلف، انتخاب استراتژی خود را تعیین می کنند. اشخاص حافظه دوران کودکی را توصیف می کنند و سپس پیشنهاد می دهند که استراتژی هایی که ممکن است برای تأیید صحت آن حافظه استفاده کنند. بعد، آنها اعتبار و هزینه هر استراتژی را ارزیابی کردند و احتمال این که آنها از آن استفاده کنند. قابلیت اطمینان و هزینه هر انتخاب استراتژی پیش بینی شده، اما ترکیبی از دو رأی ارائه شده حتی ارزش پیش بینی کننده بیشتر را نیز ارائه می دهد. هزینه به طور قابل توجهی بیشتر از قابلیت اطمینان تاثیر گذار بود، که نشان می دهد تمایل به جستجو و ارزش یک ارزان اطلاعات بیش از اطلاعات قابل اعتماد می تواند بسیاری از خطاهای حافظه در دنیای واقعی را تحت الشعاع قرار دهد.

چکیده انگلیسی

Because memories are not always accurate, people rely on a variety of strategies to verify whether the events that they remember really did occur. Several studies have examined which strategies people tend to use, but none to date has asked why people opt for certain strategies over others. Here we examined the extent to which people's beliefs about the reliability and the cost of different strategies would determine their strategy selection. Subjects described a childhood memory and then suggested strategies they might use to verify the accuracy of that memory. Next, they rated the reliability and cost of each strategy, and the likelihood that they might use it. Reliability and cost each predicted strategy selection, but a combination of the two ratings provided even greater predictive value. Cost was significantly more influential than reliability, which suggests that a tendency to seek and to value “cheap” information more than reliable information could underlie many real-world memory errors.