دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 117979
ترجمه فارسی عنوان مقاله

عواقب ناخوشایند انتخاب زودهنگام: زمانی که نظارت بر حافظه به عقب می افتد

عنوان انگلیسی
Late consequences of early selection: When memory monitoring backfires
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
117979 2017 14 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Memory and Language, Volume 92, February 2017, Pages 114-127

ترجمه کلمات کلیدی
جهت گیری بازیابی، نظارت بر، حافظه برای فویل،
کلمات کلیدی انگلیسی
Retrieval orientation; Monitoring; Memory for foils;
ترجمه چکیده
در بازیابی، مردم می توانند یک جهت گیری بازیابی را اتخاذ کنند که با استفاده از آنها عملیات ذهنی مورد استفاده در رمزگذاری را بازسازی می کند. نظارت بر جهت گیری بازیابی منجر به ارزیابی تمام اقلام آزمون برای کیفیت مربوط به وظیفه رمزگذاری شده است، که غلظت فویل با برخی از ویژگی های که قبلا توسط اهداف. ما عواقب اتخاذ یک جهت گیری بازیابی را در شرایط نظارت مکرر از همان فویل بررسی کردیم. شرکت کنندگان در ابتدا فویل را در قالب یکی از دو آزمایش تشویق می کردند تا جهت گیری بازیابی متفاوت را پردازش کنند. سپس فویل ها بر روی تست بعدی که در آن جهت گیری بازیابی هم مطابقت داده شده یا ناسازگار است که در اولین آزمون پذیرفته شده است، دوباره استفاده می شود. در داده های جمع آوری شده، هشدارهای کاذب برای فویل های تکراری بالاتر بود زمانی که بین جهت گیری بازیابی در هر دو آزمون وجود داشت. این نشان می دهد که وقتی جهت گیری بازیابی غلظت فویل با ویژگی های مشابه هدف، می تواند به عقب زمانی که نظارت مکرر از همان فویل مورد نیاز است.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  عواقب ناخوشایند انتخاب زودهنگام: زمانی که نظارت بر حافظه به عقب می افتد

چکیده انگلیسی

At retrieval, people can adopt a retrieval orientation by which they recreate the mental operations used at encoding. Monitoring by retrieval orientation leads to assessing all test items for qualities related to the encoding task, which enriches foils with some of the qualities already possessed by targets. We investigated the consequences of adopting a retrieval orientation under conditions of repeated monitoring of the same foils. Participants first processed foils in the context of one of two tests encouraging different retrieval orientations. The foils were then re-used on a subsequent test in which retrieval orientation either matched or mismatched that adopted on the first test. In the aggregate data, false alarms for repeated foils were higher when there was a match between the retrieval orientations on both tests. This demonstrates that when retrieval orientation enriches foils with target-like characteristics, it can backfire when repeated monitoring of the same foils is required.