دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 33282
ترجمه فارسی عنوان مقاله

پردازش هیجانی عمومی در اختلال اضطراب اجتماعی :جنبه های عصبی کنترل شناختی

عنوان انگلیسی
General emotion processing in social anxiety disorder: Neural issues of cognitive control
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
33282 2013 8 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Psychiatry Research: Neuroimaging, Volume 212, Issue 2, 30 May 2013, Pages 108–115

فهرست مطالب ترجمه فارسی
چکیده 
کلید واژه ها
1.مقدمه
2.روش ها
2.1 افراد 
جدول 1: داده های جمعیتی و رفتاری و روانی افراد
جدول 2 مناطق مغزی تحت تأثیر کنترل شناختی در پیش بینی تصاویر عاطفی منفی
2.2پرسشنامه ها و امتیاز دهی به تصاویر
2.3تکلیف آزمایشی
شکل 1 خلاصه ای از الگوی پیش بینی و ادراک محرک های هیجانی (نشانه ها بزرگ نشان داده شده اند، 1 TR = 1980 میلی ثانیه).
2.3.1 دستور کار
2.4تصویر برداری تشدید مغناطیسی عملکردی fMRI
2.4.1تصویر برداری
2.4.2آمارها و تحلیل fMRI
3. نتایج
3.1پرسشنامه ها و امتیاز بندی تصاویر
3.2کنترل شناختی در طول پیش‌بینی تصاویر منفی در SAD : مقایسه گروه ها
شکل 2. کاهش فعالیت مغز در قشر گیجگاهی-آهیانه ای چپ در طول پیش بینی تصاویر منفی و خنثی در بیماران استفاه کننده از کنترل شناختی نسبت به گروه های پایه
جدول 3: مناطق مغزی تحت تاثیر کنترل شناختی در هنگام ادراک تصاویر منفی
3.3اثر کنترل شناختی در طول ادراک تصاویر منفی در SAD  : مقایسه گروه ها 
شکل 3. کاهش فعالیت مغز در قشر گیجگاهی-پس سری است در طول پیش بینی تصاویر منفی و خنثی در بیماران استفاه کننده از کنترل شناختی نسبت به گروه های پایه
شکل 4. کاهش فعالیت مغز در ناحیه شکنج- آمیگدال  پاراهیپوکامپ چپ در طول پیش بینی تصاویر منفی و خنثی در بیماران استفاه کننده از کنترل شناختی نسبت به گروه های پایه 
شکل 5: تأثیر کنترل شناختی در طی پیش بینی (exp) و ادراک (perc) در ناحیه مکعبی آناتومیک مورد توجه در قشر پیش پیشانی میانی (با نقطه روشن، Talمختصات Talairach مشتق شده از متاآنالیز Kalisch، x,y، z=، 3,9، 49،، حجم 10 *10 *10 میلی متر مکعب ).
جدول 4 اثر كنترل شناختي در قشر پيش پیشانی میانی (ROI مکعبی آناتوميك، x، y، z=، 1,16، 51، 10 10 10 mm3).
3.4. تأثیر کنترل شناختی در MPFC در SAD 
4.بحث و نتیجه گیری
ترجمه کلمات کلیدی
مقررات عاطفی، ارزیابی مجدد، پیش بینی، قشر پیشروی پیشانی (MPFC)، آمیگدالا، تصویربرداری رزونانس مغناطیسی عملکردی (fMRI)
کلمات کلیدی انگلیسی
Emotion regulation; Reappraisal; Anticipation; Medial prefrontal cortex (MPFC); Amygdala; Functional magnetic resonance imaging (fMRI)
ترجمه چکیده
اختلالات اضطراب به وسیله ی کاستی در تنظیم هیجان در موقعیتهای اضطراب زا مشخص می‌شود. بیماران دارای اختلال اضطراب اجتماعی (SAD)، دارای فعال سازی مغزی افزایش یافته در طول ادراک و پیش بینی محرک های هیجانی غیر اختصاصی در مورد پردازش هیجانی عمومی هستند. در مطالعه حاضر ما به بررسی همبستگی های عصبی تنظیم هیجان با کنترل شناختی در طول ادراک و پیش بینی محرک های هیجانی غیر اختصاصی در بیماران دارای SAD می پردازیم. ۳۲ بیمار دارای SAD تحت تصویربرداری تشدید مغناطیسی عملکردی قرار گرفتند. نیمی از آنان به عنوان گروه کنترل تحت آموزش وارسی (چک کردن) واقعیت قرار گرفتند و نیمی دیگر به پیش بینی و ادراک محرک پرداختند. وارسی واقعیت به طور معناداری (po0.01) فعالیت در بخش های اینسولار و آمیگدال و تالاموسی میانی مغز در طول پیش بینی و ادراک محرک هیجانی منفی را کاهش داد. قشر پیش پیشانی میانی در هر دو گروه فعال (p40.50) بود. نتایج نشان می‌دهند که کنترل شناختی بر بیماران دارای SAD و ساختارهای پردازش هیجان تاثیر می‌گذارد و مفید بودن آموزش تنظیم هیجان در روان درمانی SAD را تایید میکند. در مقابل مطالعات انجام شده روی افراد سالم، کنترل شناختی با فعال سازی افزایش یافته نواحی پیش پیشانی در فرد ارتباط نداشت. این نشان دهنده ی تنظیم هیجان عمومی مختل شده در SAD می باشد.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  پردازش هیجانی عمومی در اختلال اضطراب اجتماعی :جنبه های عصبی کنترل شناختی

چکیده انگلیسی

Anxiety disorders are characterized by deficient emotion regulation prior to and in anxiety-evoking situations. Patients with social anxiety disorder (SAD) have increased brain activation also during the anticipation and perception of non-specific emotional stimuli pointing to biased general emotion processing. In the current study we addressed the neural correlates of emotion regulation by cognitive control during the anticipation and perception of non-specific emotional stimuli in patients with SAD. Thirty-two patients with SAD underwent functional magnetic resonance imaging during the announced anticipation and perception of emotional stimuli. Half of them were trained and instructed to apply reality-checking as a control strategy, the others anticipated and perceived the stimuli. Reality checking significantly (p0.50). The results suggest that cognitive control in patients with SAD influences emotion processing structures, supporting the usefulness of emotion regulation training in the psychotherapy of SAD. In contrast to studies in healthy subjects, cognitive control was not associated with increased activation of prefrontal regions in SAD. This points to possibly disturbed general emotion regulating circuits in SAD.

مقدمه انگلیسی

Anxiety disorders are the most frequent mental disorders, with a lifetime prevalence of 29% (Kessler et al., 2005) and a 1-year prevalence of 14% corresponding to more than 60 million affected persons in the European Union (Wittchen et al., 2011). The most common subtype of anxiety disorders is social anxiety disorder (SAD, Jefferys, 1997 and Kessler et al., 2005). Even with sufficient treatment, regardless of the type of treatment and even with a combination of psychotherapy and pharmacological treatment, a relevant number of patients cannot reach remission (e.g., Stangier et al., 2011, Heldt et al., 2006 and Baldwin et al., 2011). Investigating the neural basis of anxiety disorders and of treatment aspects could improve the efficacy of therapy in anxiety disorders. Anxious states and anxiety disorders are characterized by emotional hyperreactivity and cognitive biases in attention and interpretation of possibly threatening stimuli (Bishop, 2008, Bogels and Mansell, 2004, Mogg et al., 2008, Yoon and Zinbarg, 2008, Hirsch et al., 2006 and Goldin et al., 2009b), which is most pronounced in the period preceding an event, thus in anticipation of events. Psychotherapy, particularly cognitive behavioral therapy (CBT), aims at reducing and correcting these cognitive biases (Clark and Beck, 2010). One important CBT strategy is to check the reality and to (re)appraise a situation in a realistic, non-threatening way, which is a method to cognitively control emotions (Gross, 2002 and Gross and Thompson, 2007). In empirical studies, CBT has been shown to change information processing biases, particularly in anxiety disorders (review: Clark and Beck, 2010) and amongst these in SAD (Schneier, 2006) with a proven efficacy in a number of randomized controlled trials (meta-analyses: Ponniah and Hollon, 2008 and Acarturk et al., 2009). Most studies on psychological mechanisms and therapeutic interventions in specific anxiety disorders focus on that content and those situations which are most and specifically feared. Studies addressing the neural circuit of emotion processing in SAD showed increased activities in certain brain regions (meta-analyses: Etkin and Wager, 2007 and Freitas-Ferrari et al., 2010), particularly when processing social stimuli. Affected structures in SAD are the bilateral amygdaloid regions, the bilateral insular cortex, cingulate cortex and prefrontal cortical structures (Etkin and Wager, 2007). Additionally, two studies detected similarly increased activations in this circuit in SAD when processing non-social stimuli (Brühl et al., 2011 and Shah et al., 2009), suggesting disturbed general emotion processing and regulation. In the current neurobiological model of emotion regulation, as investigated by many functional neuroimaging studies in healthy subjects, medial, dorso- and ventro-lateral prefrontal cortex (MPFC, DLPFC, VLPFC) as well as the anterior cingulate cortex (ACC) mediate top-down-appraisal, whereas the amygdalar region, ventral striatum and insular cortex are supposed to encode, from the bottom-up, the affective properties of stimuli (recent reviews: Ochsner and Gross, 2007, Etkin et al., 2011, Bishop, 2007 and Hartley and Phelps, 2010). During the anticipation of emotional stimuli, emotion regulation by reappraisal in healthy subjects reduced activity in amygdalar and insular regions by activation of regions involved in top-down appraisal (MPFC, DLPFC, VLPFC, ACC) in healthy subjects (Herwig et al., 2007a). Social anxiety in SAD correlates with the tendency to suppress emotional expressions (Kashdan and Steger, 2006), which is another emotion regulation strategy, and patients with SAD use reappraisal less frequently and less efficiently than healthy subjects (Goldin et al., 2009a). Until today, only two studies have investigated the neural correlates of cognitive control in SAD in comparison to healthy subjects, both during the confrontation with negative social stimuli (harsh faces, Goldin et al., 2009b) and negative self-beliefs (Goldin et al., 2009a). Both studies resulted in SAD in reduced activation of top-down-regulatory brain regions and less reduction of negative affect on the behavioral level, suggestive of regulatory deficits in response to the specific relevant stimuli. This study addresses the neural correlates of emotion regulation in SAD in the field of general emotion processing during the anticipation and perception of emotional stimuli, as has been done before by our group in healthy subjects (Herwig et al., 2007a). We investigated the neural correlates of cognitive control by reappraisal in SAD during the anticipation and perception of general emotional, but not social stimuli. Therefore, we compared a group of patients with SAD exerting cognitive control with another group of patients with SAD not using a specific cognitive control strategy, in parallel to the study in healthy subjects.